老师，第一页同步训练的第一题，答案说涉及“营业成本”的完整性认定，这怎么理解呢？

请问老师抖音上有个老师讲实际工作筹划说：a卖给b(不要发票)，b卖给c要发票，说合同流解决方案，让a跟c签合同，b做第三方委托，我就提问了如何让a跟c签合同呢？这样不就知道了b进货成本，签合同可是需要双方合同章，要是c能知道更便宜的成本怎么可能还跟b买呢？，那直播老师就把我T了，这不就是实际工作会遇到的问题么?使用这种策划一定会遇到我问的问题，我是做错了什么吗？

老师，我又看了一下这个案例，突出协同效应的地方是不是——“企业近年来内部管理存在着诸多的问题，导致公司经营一直处于举步维艰的境地” 但是前半部分“S公司是美国排名第一的猪肉制品供应商，拥有十几个美国领先品牌……卓越的产品追踪能力”，答案上没有说这部分属于避开进入壁垒，但是套用第二章的结构性障碍知识点，这部分是不是也可以说是“避开进入壁垒呢”

老师，第一页同步训练的第一题，答案说涉及“营业成本”的完整性认定，这怎么理解呢？

老师我想问一下他第一题这边是说那个不恰当，是因为还要询问关联方的特征，然后被审计单位和交易资金监和关联方之间的性质，但是我的答案写成询问不足以提供充分适当的证据，还要用其他的程序来验证那个。关联方，那这个是不是就答错，是错到哪一边，是怎么样的错。老师我想请问一下他第三题他就说那个只是说披露了是交易，然后他做的会计是他仅仅只是实施了就是利息的比较，然后我写的答案是说他这样子是不恰当的，因为它这个证据明显就是不充分啊，但是他的答案是说还要查询其他条款是否与非关联方相同，就不太明白为什么要这样写？然后如果第四题的话，他这边是说那个把那个关联方披露错误，不需要与那个治理层沟通，他说他这个不是说与关联方的交易，就是在与治理层沟通的事情嘛，就为什么他那边又写恰当呢

题目是关于cpa合并报表的，有一点没太懂，这道题第二问，按照权益法调整长投的时候，题目中甲公司卖给了乙公司给了一项固定资产，我的理解是形成了未实现内部交易损益500万，那为什么答案里不需要再减去这500万呢？我写的答案是（6000-300-500+25）*60%，25是本能固定资产计提的折旧，书后标准答案是（6000-300）*60%。麻烦老师讲解一下，谢谢