如果这个月暂估入账，借：库存 10 贷：应付 10。下个月红冲，重入借：库存 15 贷：应付 15贷：应付。如果暂估价格比重入价格低，成本也要对应增加吗？如果暂估价格比重入高，成本也要对应冲减吗？

如果我用的是平均加权法算的成本，成本单价自动用（本期购入的金额+结存金额）/（购入的数量+期初数量），只要在表格购入数量和金额冲减，后面的成本单价数量和金额也会自动冲减和增加是吗

对的 但是之前暂估的成本需要调整 你在重新调整实际的

上图是期初，本期购入，发出成本。负数是冲减上期暂估的数量-5，暂估单价-2.5，暂估金额-12.5。如果不冲减暂估，实际发出的成本单价应该是5，发出的成本是6*5=30。请问是应该在购入处冲减了上期暂估，令到发出的成本单价也随此变成2.5，这样发出成本变成6*2.5=15，比未冲减暂估时少15的成本。但是如果按正常发出6*5=30，然后暂估成本另外调整，应该是增加5*2.5=12.5才对吧？暂估单价比实际购入要低。两种不同的结果，怎样是正确的呢？

更正一下，如果按冲减暂估的成本单价应该是4.5，成本是27，与未冲减的成本价差不多。

冲暂估冲结转的成本 按照你上一个月加权平均暂估的那一个红冲 然后再入库，按照发票的实际的来入库，然后这个月的加权平均单价是多少，你再重新结转成本

意思是暂估的那笔，也要另外结转？一起算进加权平权去结转不可以吗？然后下期能冲的时候，再单独把这个成本增加或者减少（对比单价，暂估高了对应减少，暂估低了对应增加？）

我就很奇怪为什么按冲了暂估的发出成本反而比原来的成本少了，照常暂估单价低了，成本应该多了才对，不知哪里想错了

可以的 你暂估2.5的单价 红冲重新入库的单价没有算进去 你还是安2.5得来的

那最合适的方法还是本期成本我还是按本期的成本计算，然后再单独对比暂估单价和本期购入的单价差额乘以暂估数量，再另外做一笔增加或减少成本金额。直接在发出成本的总成本加上或减少这个金额，这样合适。还是在发出的平均成本价加上或减少单价差额准确？

不是按2.5，是按红冲暂估之后再取的成本价4.5，但是这样算出来结转的成本也是和无冲暂估的成本差不多，还少了。

如上图，老师。

第二个方法不对，你发出的时候应该都是按照4.5 之前是2.5，现在是4.5，是不是增加啦

之前暂估是2.5，本期购入的是5呢，相差2.5，所以用2.5*暂估数量=12.5增加成本，而本期实际发出的数量6就按未冲减暂估的成本算，那总的算起来成本是6*单价成本5再加上冲暂估增加的12.5