同学你好 这个是可以的
A公司因建设项目需要,向B银行申请贷款,B银行出具的《承诺函》明确写明“我行同意对贵司在满足下列条件下给予贷款支持: 1.贷款总额不超过人民币9000万元; 2.该笔贷款须按我行贷款审查程序审批,该笔贷款的审批权在总行。”后B银行总行以A公司提供的抵押物变现难度大、贷款风险极高为由,不予批准该笔贷款。A公司因贷款失败而导致建设项目被迫停止建设,造成极大的损失,故A公司起诉要求B银行承担违约赔偿责任。 问题:A公司与B银行之间的贷款合同是否成立?
A公司因建设项目需要,向B银行申请贷款,B银行出具的《承诺函》明确写明“我行同意对贵司在满足下列条件下给予贷款支持: 1.贷款总额不超过人民币9000万元; 2.该笔贷款须按我行贷款审查程序审批,该笔贷款的审批权在总行。”后B银行总行以A公司提供的抵押物变现难度大、贷款风险极高为由,不予批准该笔贷款。A公司因贷款失败而导致建设项目被迫停止建设,造成极大的损失,故A公司起诉要求B银行承担违约赔偿责任。 问题:A公司与B银行之间的贷款合同是否成立?
A公司承建厂房建筑项目,由A公司的项目负责人甲负责具体工程施工。B公司系该项目的混凝土供应商,工程施工期间,B公司被结欠货款共计人民币40万元。乙是帮助甲进行现场管理的工作人员(乙曾代表A公司与B公司协商混凝土制品买卖合同事宜,并且签字确认了两公司于2020年11月26日至同年12月25日之间的贷款对账,同时亦曾代表A公司签收B公司提出的调价函。庭审中,A公司和甲对乙的身份均予以确认。)2021年5月6日,B公司和乙与C公司签订一份债权转让协议书,约定B将A结欠B混凝土款项40万元的债权转让给C公司,但庭审中A公司和甲均称对该协议书不知情。5月22日,B公司又向A公司出具承诺书,将A公司结欠B公司的混凝土款40万元转让给案外人D。之后A公司分两次将40万元支付给D。C公司因A未按照5月6日的债权转让协议书支付约定款项而向法院起诉,要求:A公司依约支付人民币40万元。一审法院认为乙和B公司、C公司之间签订的三方协议属于重大经济活动,乙无权代表A签署,因此属于无效协议,驳回了C诉讼请求,C上诉。试说明一审判决是否正确,C公司的诉请能否得到支持
甲公司2020年6月份发生了下列与或有事项有关的交易和事项:(1)6月1日,由甲公司提供贷款担保的乙公司因陷入严重财务困难无法支付到期贷款本息1000万元,被贷款银行提起诉讼。6月20日,法院一审判决甲公司承担连带偿还责任,甲公司不服判决并决定上诉。6月30日,甲公司律师认为,甲公司很可能需要为乙公司所欠贷款本息承担全额连带偿还责任。甲公司在2020年6月1日前,未确认过与该贷款担保相关的负债。(2)6月10日,甲公司收到丙公司提供的相关证据表明,销售给丙公司的A产品出现了质量问题,丙公司根据合同规定要求甲公司赔偿100万元。甲公司经确认很可能发生赔偿支出,估计赔偿金额为80-100万元之间。鉴于甲公司就A产品已在保险公司投了产品质量保险,6月30日,甲公司基本确定可从保险公司获得理赔80万元,甲公司尚未向丙公司支付赔偿款。要求:(1)编制甲公司2020年6月30日与上述或有事项有关的会计分录。(2)请分析计算上述交易和事项对甲公司2020年上半年利润的总体影响金额。(答案中金额单位用万元表示)
甲公司2020年6月份发生了下列与或有事项有关的交易和事项:(1)6月1日,由甲公司提供贷款担保的乙公司因陷入严重财务困难无法支付到期货款本息1000万元,被货款银行提起诉让。,6月20日,法院审判决甲公司承担连带偿还责任,甲公司不服判决并决定上诉。6月30日,甲公司律师认为,甲公司很可能需要为乙公司所欠货款本息承担全额连带偿还责任。甲公司在2020年6月1日前,未确认过与该货款担保相关的负债。(2)6月10日,甲公司收到丙司提供的相关证据表明,销售给丙公司的A产品出现了质量问题,丙公司根据合同规定要求司赔偿100万元。甲公司经确认很可能发生赔偿支出,估计赔偿金额为80-100万元之间。鉴于甲公司就A产品已在保险公司投了产品质量保险,6月30日,甲公司基本确定可从保险公司获得理赔80万元,甲公司尚未向丙公司支付赔偿款。要求:(1)编制甲公司2020年6月30日与上达或有事项有关的会计分录。(②)请分析计算上述交易和事项对甲公司2020年上半年利润的总体影响金额。(答案中金额单位用万元表示)