咨询
Q

(1)甲公司2020年末存于乙银行的定期存款金额不重大。A注册会计师监盘了定期存款凭据,结果满意,决定不实施函证程序,并在审计工作底稿中记录了理由。 (2)丙银行以自有格式回函,将银行存款以外的内容划线删除。A注册会计师致电该银行,银行工作人员表示这是操作惯例。A注册会计师在审计工作底稿中记录了沟通内容,结果满意。 (3)客户丁公司的回函中包括免责条款。A注册会计师难以确定其产生的影响,向甲公司法律顾问寻求法律意见并记录于审计工作底稿,据此认为该条款不影响回函可靠性。 (4)客户戊公司和己公司的回函显示快递发件人为同一人。甲公司财务人员解释,两位发件人重名。A注册会计师留意到两人均为常用姓名,认为该解释合理,结果满意。 逐项指出A注册会计师的做法是否恰当。如不恰当,简要说明理由。

2022-06-02 12:56
答疑老师

齐红老师

职称:注册会计师;财税讲师

免费咨询老师(3分钟内极速解答)
2022-06-02 13:19

(1)不恰当。应当对定期存款实施函证,除非有证据表明其对财务报表不重要且与之相关的重大错报风险很低,还应评价与定期存款相关的重大错报风险。 (2)不恰当。还应核实银行存款以外的借款及与银行往来的其他重要信息。 (3)不恰当。应寻求外部法律意见,应要求被询证者澄清。 (4)不恰当。应对舞弊风险保持警觉,实施审计程序。

还没有符合您的答案?立即在线咨询老师 免费咨询老师
咨询
相关问题讨论
(1)不恰当。理由:注册会计师应当对应收账款实施函证,除非存在下列情况之一:1)应收账款对财务报表不重要,2)函证很可能无效。题中未满足任何一个不对应收账款实施函证的要求,而且应收关联方款项风险较大,应当实施函证程序。 (2)不恰当。理由:对缺失的大额票据,向出票人函证并不能为应收票据的存在认定提供充分、适当的审计证据,应该向托管银行函证或亲自去银行检查该票据是否已交由银行托收。 (3)不恰当。理由:对未收到回函的应收账款执行替代程序,检查期后回款时,不仅要查看应收账款的贷方发生额,还要查看相关的收款单据,以证实付款方确为该客户且确与资产负债表日的应收账款相关。 (4)恰当。
2022-04-06
你好1.不恰当。询证函应由注册会计师直接发出。 2.  不恰当 ;只对询证函进行口头回复不是对注册会计师的直接书面回复,不符合函证的要求,因此,不能作为可靠的审计证据。  3.   不恰当。注册会计师应当对函证的全过程保持控制。4.不恰当的,应该银行存款日记账余额填列。
2023-01-06
第五问、因为这个账户是社保专用账户,是专门用来缴纳社保的,是和社保机构之间发生交易的账户,账户本身存在风险的可能性小,并且余额为零,本身就是不重要的,可以不函证 正常的银行账户,余额为零要特别关注是因为可能存在较高的重大错报风险
2021-06-10
同学你好 问题不完整
2023-09-06
(1)不恰当。银行账户余额小,不能说明风险低,账户余额小,有可能这个账户是专门用于洗钱的,期末余额很小,但是风险很大。 所以不能因为账户余额低于明显微小错报临界值就认为对报表不重要且风险很低。
2022-06-14
相关问题
相关资讯

领取会员

亲爱的学员你好,微信扫码加老师领取会员账号,免费学习课程及提问!

微信扫码加老师开通会员

在线提问累计解决68456个问题

齐红老师 | 官方答疑老师

职称:注册会计师,税务师

亲爱的学员你好,我是来自快账的齐红老师,很高兴为你服务,请问有什么可以帮助你的吗?

您的问题已提交成功,老师正在解答~

微信扫描下方的小程序码,可方便地进行更多提问!

会计问小程序

该手机号码已注册,可微信扫描下方的小程序进行提问
会计问小程序
会计问小程序
×