老师，在做审计的主观题时，关于财务报表项目的认定可以这样直接判断吗？高估就用发生，低估就用完整性

案例题（本题1小题，15分） ABC会计师事务所负责审计甲公司2020年度财务报表。审计项目组在执行审 计工作的过程中，遇到以下与重要性相关的事项： （1）鉴于甲公司以前年度审计调整较多，且经常面临较大的市场压力，注册 会计师确定的实际执行的重要性为财务报表整体重要性的75%。 （2）注册会计师界定的明显微小错报的临界值为5万，项目组成员认为超过 5万的错报是重大的错报，低于5万的错报是不重大的错报。 （3）项目组成员C对应收账款实施了审计抽样，推断总体的错报金额为500 万元，其中测试发现的样本错报有100万元。项目组成员C认为因该事项确认的 推断错报为400万元。 （4）甲公司是以营利为目的的实体，现阶段处于成长期，侧重于抢占市场份 额，经常性业务的税前利润并不稳定。因此项目组成员认为应以甲公司的总资产 作为确定财务报表整体重要性的基准。 （5）注册会计师认为在确定重要性水平时，不需要考虑与具体项目计量相关 的固有不确定性。但是如果财务报表中含有高度不确定性的大额估计，注册会计 师应当确定一个比较低的财务报表整体的重要性。 要求：根据上述（1）至（5）项，逐项指出注册会计师或项目组成员的做法 是否恰当。如不恰当，简要说明理由。

老师，在做审计的主观题时，关于财务报表项目的认定可以这样直接判断吗？高估就用发生，低估就用完整性

关于会计估计审计，下列说法中错误的是（）。a会计估计的结果与财务报表中原来已确认或披露的金额存在差异，并不必然表明财务报表存在错报b在识别和评估重大错报风险时，注册会计师应当评价与会计估计相关的估计不确定性的程度，并将识别出的具有高度不确定性的会计估计导致的风险确定为特别风险c基于评估的重大错报风险，注册会计师应当确定管理层是否恰当运用与会计估计相关的适用的财务报告编制基础的规定，并确定作出会计估计的方法是否恰当，并得到一贯运用，以及会计估计或作出会计估计的方法不同于上期的变化是否适合于具体情况d注册会计师应当复核管理层在作出会计估计时的判断和决策，以识别是否可能存在管理层偏向的迹象。在得出某项会计估计是否合理的结论时，可能存在管理层偏向的迹象本身并不构成错恨

上市公司甲公司是B会计师事务所的常年审计客户，A注册会计师负责审计甲公司2019年度财务报表，审计工作底稿中与确定重要性和评估错报相关的部分内容摘录如下(金额单元:万元):项目2019年2018年营业收入30050（未审数）30000（已审数）税前利润30002990财务报表整体的重要性150120实际执行的重要性7575特定类别交易、账户余额或披露的重要性水平2000明显微小错报的临界值06A注册会计师认为，如果发生与关联方及其交易相关的财务报表项目和披露错报，即使其金额低于财务报表整体重要性，仍可能影响财务报表使用者依据财务报表作出的经济决策，因此，确定与关联方及其交易相关的财务报表项目和披露的重要性水平为200万元。要求：针对上述内容，假定不考虑其他条件，分析指出A注册会计师的做法是否恰当。如不恰当，请说明理由。

W 会计师事务所在审计了甲公司2020年度和2021年度财务报表后，继续承接了甲公司2022年度财务报表审计业务，在审计中经历了接受业务委托、计划审计工作、实施风险评估程序和进一步审计程序，以及完成审计工作和编制审计报告这过程，项目组成员对于这一过程中的事项有如下观点：(1) A 注册会计师认为既然属于连续审计，就不需要与甲公司再次签订市计业务约定书。(2) B 注册会计师认为计划审计工作包括初步业务活动、制定总体审计策略和具体审计计划，这都属于审计初始阶段应做的工作，一旦确定，不能变更。要求：请判斯项目组成员的以上两种观点是否正确。如果不正确，请说明理由。