演示账套

乙公司财务人员A与丙公司合谋，盗出乙公司收到的汇票，并伪造签章。然后将汇票背书转让给丙公司。丙公司再背书装让给丁公司，丁公司为善意取得。问丙公司是否承担票据责任，并说明理由。

2022-08-05 16:09

齐红老师

职称：注册会计师；财税讲师

2022-08-05 16:19

同学，根据规定，以欺诈、偷盗或者胁迫等手段取得票据的，或者明知有前列情形，出于恶意取得票据的，不得享有票据权利。在本题中，丙公司与伪造人财务要人员合谋，属于恶意持票人，不享有票据权利。丙虽然没有取得票据权利。但是丙在票据上的签章是真实的，只要丙在票据上的签章是真实的就应该承担票据责任。因为票据具有文义性，票据上的一切权利义务，都严格依照票据上记载的文义而定。所以丙在票据上有签章，签章真实就要承担票据责任。

快账用户6187 追问 2022-08-05 16:22

可是签章是伪造的呀

齐红老师解答 2022-08-05 16:23

同学乙公司的签章是伪造的，但是丙转让给丁的时候要盖它自己的章啊它的章是真实的啊。

快账用户6187 追问 2022-08-05 16:23

我懂了，伪造的是乙公司的章，丙公司是真的章

快账用户6187 追问 2022-08-05 16:25

乙公司的签章，伪造人是乙公司的A，还是丙公司呢？A和丙是合谋

齐红老师解答 2022-08-05 16:34

同学伪造的是乙公司的章，丙公司是真的章--对的这次你理解正确了。，伪造人是乙公司的A，还是丙公司呢？A和丙是合谋---伪造人是是A和丙共同的。

快账用户6187 追问 2022-08-05 16:36

关于票据法说，被伪造人与伪造人都不承担票据责任。这与我刚才问的那种对比，如何理解呢

齐红老师解答 2022-08-05 17:29

同学就被伪造人来说，票据行为的成立，以行为人的签名或签章为绝对要件，因此只有在票据上签名或签章的票据关系人，才得以票据所载文义承担责任，而有关票据上虽然有被伪造人的签名或盖章，但并非出自该被伪造人的真实意愿而为之，既非其亲自所为，也未授权委托他人所为甚至其名章也是他人仿冒篆刻的，所以，在一般情况下，被伪造人可以不承担任何票据和票据法上的责任，也不用对任何人承担其他的法律责任。

快账用户6187 追问 2022-08-05 17:31

伪造人呢

齐红老师解答 2022-08-05 17:38

同学，伪造行为人未在票据上签章，因而不能依票据文义责其负票据责任。为保护票据当事人合法利益，惩治和防止票据伪造行为，票据法和刑法都规定票据伪造人的法律责任。依照《票据法》第103条、第104条、第107条，伪造人的法律责任，分为刑事责任、行政责任、民事责任。伪造人的民事责任，是侵权赔偿责任，应向善意持票人赔偿。但现在题目种是伪造人已经签章了，所以承担票据责任。