在运用审计抽样实施细则测试时，考虑到评估的重要，错报风险水平为低，审计项目组将可容忍错报的金额设定为实际执行的重要性的120%。 上述审计项目组的做法是否恰当？如不恰当请简要说明理由。

ABC会计师事务所首次接受委托，由刘佳注册会计师负责审计丙上市公司2021年财务报表，确定的财务报表整体的重要性为150万元，利润总额为200万元。在审计过程中存在如下事项:(1)基于首次接受委托，预期存在值得关注的内部控制缺陷，刘佳将实际执行的重要性定为财务报表整体重要性的50%;(2)在实施进一步审计程序时拟利用被审计单位信息系统生成的信息，审计项目组成员就拟利用信息的准确性获取了审计证据;(3)甲公司2021年度无形资产为400万元，刘佳认为重大错报风险较低,拟仅实施控制测试;要求:请单独考虑上述每个事项，不考虑其他情况，确定刘佳的做法是否恰当,如不恰当，请简要说明理由。

1.ABC会计师事务所首次接受委托,审计甲公司2014年度财务报表,甲公司处于新兴行业,面临较大竞争压力,目前侧重于抢占市场份额,审计工作底稿中与重要性和错报评价相关的部分内容摘录如下。要求:针对下列事项,逐项指出审计项目组的做法是否恰当。如不恰当,简要说明理由。 考虑到被审计单位丙公司存货跌价准备、投资性房地产的公允价值等多个项目的计量存在固有不确定性,审计项目组据此调低了财务报表整体的重要性。

经与前任注册会计师沟通，审计项目组了解到甲公司以前年度内部控制运行良好、审计调整较少，因此，将实际执行的重要性确定为财务报表。整体重要性的75%。 上述审计项目组做法是否恰当？如不恰当，请简要说明理由。

审计项目组认为无需对金额低于实际执行的重要性的财务报表项目实行进一步审计程序。 上述审计项目组的做法是否恰当？如不恰当，请简要说明理由。

在运用审计抽样实施细则测试时，考虑到评估的重要，错报风险水平为低，审计项目组将可容忍错报的金额设定为实际执行的重要性的120%。 上述审计项目组的做法是否恰当？如不恰当请简要说明理由。