咨询
Q

在运用审计抽样实施细则测试时,考虑到评估的重要,错报风险水平为低,审计项目组将可容忍错报的金额设定为实际执行的重要性的120%。 上述审计项目组的做法是否恰当?如不恰当请简要说明理由。

2022-10-15 16:50
答疑老师

齐红老师

职称:注册会计师;财税讲师

免费咨询老师(3分钟内极速解答)
2022-10-15 17:02

同学你好 不恰当 运用审计抽样实施细节测试时,可容忍错报通常不超过实际执行的重要性,防止抽样总体的错报连同其他错报的汇总数构成重大错报

还没有符合您的答案?立即在线咨询老师 免费咨询老师
咨询
相关问题讨论
同学你好 不恰当 运用审计抽样实施细节测试时,可容忍错报通常不超过实际执行的重要性,防止抽样总体的错报连同其他错报的汇总数构成重大错报
2022-10-15
你好,同学。 错误,不能以金额定论,需要根据实际性质综合判断
2022-10-15
同学你好,你的问题是什么呢
2022-04-11
不恰当。审计收入不作为具有代表性的一个项目,你可以考虑历年的一个收入,或者是说历年的一个利润。
2022-10-15
同学你好 会计师事务所首次接受委托,甲公司处于新兴行业,且面临较大的竞争压力,应考虑选择较低的百分比,确定实际执行的重要性水平。
2022-10-15
相关问题
相关资讯

热门问答 更多>

领取会员

亲爱的学员你好,微信扫码加老师领取会员账号,免费学习课程及提问!

微信扫码加老师开通会员

在线提问累计解决68456个问题

齐红老师 | 官方答疑老师

职称:注册会计师,税务师

亲爱的学员你好,我是来自快账的齐红老师,很高兴为你服务,请问有什么可以帮助你的吗?

您的问题已提交成功,老师正在解答~

微信扫描下方的小程序码,可方便地进行更多提问!

会计问小程序

该手机号码已注册,可微信扫描下方的小程序进行提问
会计问小程序
会计问小程序
×