A注册会计师负责审计甲公司2020年度财务报表甲公司2020年12月31日应收账款余额为3000万元A注册会计师认为应收账款存在重大错报风险决定于2021年1月8日选取金额较大以及风险较高的40个应收账款明细账户实施积极式函证程序余额合计为1800万元，并对剩余的120个应收账款明细账户运用审计抽样进行审计具体相关事项如下（1）询证函由甲公司盖章A注册会计师核对无误后，交由甲公司收发室发出（2）向H客户发出的询证函未收到回函A注册会计师将这一情况记录在了审计工作底稿中，未再采取其他程序（3）客户G打来电话对被询证的内容进行了回复，A注册会计师将口头回复的内容记录于审计工作底稿中作为支持该应收账款账户余额恰当与否的审计证据（4）客户J返回的询证函回函中增加了本信息既不保证准确也不保证是最新的，其他方可能会持有不同意见条款，A注册会计师认为不影响回函可靠性（5客户F返回的询证函回函中表示账款已于1月10日支付，A注册会计师提请甲公司管理层将该应收账款调整为零6对剩余的120个应收账款明细账户选30个样本采用差额估计抽样进行审计，样本审定金额为1260万元A注册会计师推断总体错报是240万

1.ABC会计师事务所的A注册会计师负责审计甲公司2020年度财务报表。审计工作底稿中与函证相关的部分内容摘录如下：（1）甲公司在乙银行开立了一个用以缴纳税款的专门账户，除此以外，与乙银行没有其他业务关系。A注册会计师认为，该账户的重大错报风险很低且对财务报表不重要，未对该账户实施函证程序。（2）A注册会计师在函证应收账款时，未在询证函中列示账户余额，而是要求被询证者提供余额信息，以应对应收账款高估的错报。（3）对于甲公司的关联方交易，A注册会计师仅函证关联方交易的交易金额。（4）被询证者将回函直接寄至甲公司，甲公司将其转交给A注册会计师，考虑到信封完整，并未显示有打开的痕迹，A注册会计师认为该回函是可靠的。（5）鉴于对60%其他应付款余额实施函证程序未发现错报，A注册会计师推断其余40%的其他应付款余额也不存在重大错报，无须实施进一步审计程序。要求：针对上述第（1）至（5）项，逐项指出A注册会计师的做法是否恰当。如不恰当，简要说明理由。应结合填列账户理解，如果填列数据，企业的应收是对方的应付，

ABC会计师事务所负责对甲公司2021年度财务报表实施审计,A注册会计师担任项目合伙人,针对应收账款的审计,审计工作底稿部分内容摘录如下:(1)A注册会计师将金额超过重要性水平的应收账款账户纳入函证范围,将交易频繁但期末余额为零的账户排除在外。(2)因评估应收账款的重大错报风险水平为低,A注册会计师以2021年10月1日为函证截止日期,对于剩余期间发生的变动实施控制测试。(3)应收账款询证函由甲公司财务人员填写,A注册会计师核对无误后直接发出。(4)甲公司与其客户乙公司产生货款纠纷,A注册会计师同意将询证函原件提供给甲公司作为诉讼证据。(5)甲公司的主要客户在回函中增加“本信息既不保证准确也不保证是最新的,其他方可能会持有不同意见。”条款,A注册会计师认为不影响回函可靠性。(6)回函显示的差异金额小于明显微小错报临界值,注册会计师同意了管理层无需调整的意见。要求:针对上述事项,逐项指出A注册会计师的做法是否恰当,如不恰当,请说明理由。

A注册会计师负责审计甲公司2020年度财务报表甲公司2020年12月31日应收账款余额为3000万元A注册会计师认为应收账款存在重大错报风险决定于2021年1月8日选取金额较大以及风险较高的40个应收账款明细账户实施积极式函证程序余额合计为1800万元，并对剩余的120个应收账款明细账户运用审计抽样进行审计具体相关事项如下（1）询证函由甲公司盖章A注册会计师核对无误后，交由甲公司收发室发出（2）向H客户发出的询证函未收到回函A注册会计师将这一情况记录在了审计工作底稿中，未再采取其他程序（3）客户G打来电话对被询证的内容进行了回复，A注册会计师将口头回复的内容记录于审计工作底稿中作为支持该应收账款账户余额恰当与否的审计证据（4）客户J返回的询证函回函中增加了本信息既不保证准确也不保证是最新的，其他方可能会持有不同意见条款，A注册会计师认为不影响回函可靠性（5客户F返回的询证函回函中表示账款已于1月10日支付，A注册会计师提请甲公司管理层将该应收账款调整为零6对剩余的120个应收账款明细账户选30个样本采用差额估计抽样进行审计，样本审定金额为1260万元A注册会计师推断总体错报是240万

ABC会计师事务所的A注册会计师负责审计甲公司，2020年度财务报表审计工作底稿中，与函证相关的部分内容摘录如下。 一A注册会计师通过甲公司提供的某被询证者的网页，用户名，登录密码等信息直接登录查询，确认被询证事项 a注册会计师收到的一份应付账款回函显示存在¥10,000差异，甲公司管理层解释是供应商多发出原材料都导致由于回函差异较小A注册会计师将询问结果记录与审计工作底稿，未实施其他审计程序。 a注册会计师收到甲公司转交的一份同城询证函回函后进行了电话，追查确认。 a注册会计师对甲公司一笔大额应收账款发出积极是询证函在合理的时间未收到回函后进行电话追查得到了甲公司客户的回答A注册会计师认可了该笔应收帐款余额。 a注册会计师收到某商业银行回函，发现回函中特别指明接收人不能依赖函证中的信息。a注册会计师电话联系，该银行，确认了该笔银行存款的真实性。

33. (12.0分 ) A注册会计师是甲公司财务报表审计的项目合伙人，以下是有关银行函证和应收账款函证的部分内容摘录: (1)询证函由甲公司盖章，A注册会计师核对无误后，交由甲公司收发室发出。 (2)客户G打来电话对被询证的内容进行了回复，注册会计师将口头回复的内容记录于审计工作底稿中作为支持该应收账款账户余额恰当与否的审计证据。 (3)在甲公司从业人员的陪同下,注册会计师前往某大客户处跟函,业务人员负责与该客户工作人员核对函证内容，在此期间，注册会计师与该客户的管理层访谈双方合作内容。 (4)甲公司银行存款日记账余额显示L银行年未余额250万元，回函金额230万元，注册会计师据此提出了审计调整建议。 要求: 假定情况(1)至(4) 均为独立事项，逐项指出A注册会计师的做法是否恰当。如不恰当，请简要说明理由。