你好老师，关于可变现净值这里。这个2万一件屎和同学约定的，市场售价是1.86，低于合同价格，那就不管这个1.86了。如果这个市场售价是2.2，那高于合同价，需不需要考虑这个这个因素呢

×19年12月31日，甲公司库存丙材料的实际成本为100万元。不含增值税的销售价格为80万元，拟全部用于生产1万件丁产品。 将该批材料加工成丁产品尚需投入的成本总额为40万元。 由于丙材料市场价格持续下降，丁产品每件不含增值税的市场价格由原160元下降为110元。 估计销售该批丁产品将发生销售费用及相关税费合计为2万元。 不考虑其他因素，2×19年12月31日。甲公司该批丙材料的账面价值应为（ 　）万元。 请教老师这里，产品的可变现净值是110-2＝108嘛？那成本的价格呢？没看到题目给，这怎么比较成本和可变现净值呢？材料的可变现净值价格＝80-40-2＝38?

懂的老师麻烦回答下 合同售价100，库存商品60，合同履约成本30合同取得成本20，销售费用10， 那么可变现金额是100-10=90 成本是60+30+20=110 那么20的减值是大家按比例分摊？ 准则第三十一条说，先要对其他准则规定的那些合同成本进行减值测试，比如库存商品就是存货那个准则规定的，那么我对它减值测试的时候，是按照售价-处置费用=90 tip：这里我觉得不是：售价-处置费用-合同履约成本-合同取得成本，因为存货准则说是将要发生的成本，合同履约成本和合同取得成本是已经发生了的。 那么库存商品无需减值（90>60） 那么按照第三十条，合同成本的可变现净值是：100-10=90 tip：剩余对价-未来要发生的成本 我姑且认为这里的剩余对价是指售价-处置费用-相关税费 那么这个90就是库存商品+合同履约成本+合同取得成本=110的可变现净值 那么接下来这个20的减值是在合同履约成本和合同取得成本之间分摊，还是库存商品+合同履约成本+合同取得成本之间分摊？ 参考资产减值那章，库存商品不应该再分摊减值了，已经触及它的底线了，应该是其他

某汽车生产企业位于城市市区，新研发了一款新型轿车，该车的排气量为1.6L（适用消费税税率5%），其生产成本为15.2万元。如果不考虑其他因素，那么：1、这款车的保本价是多少？2、如果以30％的销售利润率制定价格，那么这款汽车的市场售价应为多少？3、如果以30％的成本利润率制定价格，那么这款汽车的市场售价应为多少？4、你作为消费者，分别按照上述两种价格买到这款车，你各需要付出多少货币？5、同上，办理完上牌照手续，你一共需要为该车支付多少货币？（不考虑城市维护建设税、教育费附加、上牌照的手续费等）

你好老师，关于可变现净值这里。这个2万一件屎和同学约定的，市场售价是1.86，低于合同价格，那就不管这个1.86了。如果这个市场售价是2.2，那高于合同价，需不需要考虑这个这个因素呢

你好老师，关于可变现净值这里。这个2万一件屎和同学约定的，市场售价是1.86，低于合同价格，那就不管这个1.86了。如果这个市场售价是2.2，那高于合同价，需不需要考虑这个这个因素呢