实施内部控制对会计信息质量有哪些影响

 你好；   比如说 ：实施内部控制对会计信息质量有哪些影响回答如下：　内部控制是指一个单位为了实现其经营目标，保护资产的安全完整，保证会计信息资料的正确可靠，确保经营方针的贯彻执行，保证经营活动的经济性、效率性和效果性而在单位内部采取的自我调整、约束、规划、评价和控制的一系列方法、手续与措施的总称。从内部控制的定义可以看出，内部控制的一个主要作用就是提高会计信息质量。在现代企业制度下，由于所有权与经营权高度分离，经理人员与股东之间形成了委托代理关系。受托人必须如实地向股东报告企业的财务状况和经营业绩，不得隐瞒、欺骗。管理当局应当对会计信息的真实性负责，如果披露虚假会计信息，管理当局应当承担相应的责任。当然，股东会聘请独立的第三者——注册会计师对管理当局提供的财务报表的真实性、公允性加以验证，并发表意见。但管理当局也应当建立完善的内部控制，保证交易的发生都经过了必要的授权，并进行了完整。连续、系统、真实的记录，按照会计准则和其他信息披露规范编制财务报告。这不仅仅是审计的需要，更主要是管理当局受托责任本身的需要。上市公司会计信息披露不真实的重要原因是内部控制的缺陷。因此，内部控制与会计信息质量存在着内在的、有机的联系，内部控制对于降低舞弊行为，保障会计信息质量具有重要的意义。 

您好，就是说，如果运行有效，控制测试就可以用了

同学你好！ 整体大纲上我觉得没问题，第五部分我有点小建议，内控缺陷分为设计缺陷和执行缺陷，设计缺陷又分为内控设计和设计不合理，建议按照以上维度展开论述；另外组织机构设置不合理属于设计缺陷的一部分。参考以上同时修订第六部分。

同学您好，会计信息的质量要求主要包括可靠性、实质重于形式、相关性、可比性、及时性、可理解性、谨慎性和重要性等八项。 具体体现如下： 1. 可靠性原则。可靠性原则是指企业的财务会计人员做账时应该根据实际发生的经济业务进行，保持可靠和真实。 比如企业从银行借来二万元，那么企业就应该同时增加二万的银行存款和负债，而不能记成其他的数据或是不记录。 2. 实质重于形式原则。该原则是指企业应当按照交易或事项的经济实质进行会计核算，而不应当仅仅按照它们的法律形式作为会计核算的依据。 最典型的就是融资租赁时。此时企业在实际上已经拥有了与该资产有关的风险和报酬，该企业在经济实质上拥有实际控制权。所以应该将该资产视为企业所有，计提减值准备等等。但在法律上，该企业可能已经拥有了该资产的所有权，也可能没有。坚持此原则可以使会计人员对会计信息的记录与企业所发生的经济业务的经济实质保持一致。 3. 相关性原则。如果会计信息使用者需要了解该企业的财务状况和经营状况，那么会计人员就不能提供其他企业的经济信息，或是不能提供该企业与财务状况和经营状况无关的信息。 4. 可比性。是指会计信息纵向可比和横向可比。 举例来说，企业所采取的会计方法和手段如果经常变更的话，纵向可比就不能进行。只要交易或事项相同，就应采用相同的处理方法。 5. 及时性。如一项经济业务发生在5月6日，那么既不能在该时间之前提前记录，也不能拖延到之后才记账，否则会计信息过时，其价值也会降低。 6. 可理解性原则。是指为使会计核算和编制的财务会计报告能让使用者明白，会计核算和编制的财务会计报告应当清晰明了。比如数据不能出错，信息来源真实可靠，容易使信息使用者明白。但是信息使用者也必须努力提高自身的职业素养。 7. 谨慎性原则。不高估资产或收益，不低估负债或费用即是对谨慎性原则很好的解释。比如，企业计提坏账准备和资产减值准备、存货跌价准备等。 8. 重要性原则。这一原则是指为了方便会计信息使用者使用财务信息，简化会计人员的工作量，提高工作效率，会计人员应该着重反映与企业的财务状况、经营成果或现金流量等有重要关联的信息。对于不是很重要的信息，可以简化处置。如一项经济业务的数量已经占很大比例或是对企业的决策有重大影响，则就会被认为是重要信息。这个判断一般依赖于会计人员的职业素养和工作经验。