1、A注册会计师负责审计甲公司2019年度财务报表，确定财务报表整体的重要性为100万元。审计工作底稿中记录审计完成阶段的部分工作内容，摘录如下：(1)审计过程中累积的错报合计数为200万元。因管理层已全部更正，A注册会计师认为错报对审计工作和审计报告均无影响。(2)甲公司应付账款存在高估风险，A注册会计师选取若干笔应付账款项目实施细节测试，发现一项因内部控制缺陷导致的多计30万元的错报，要求管理层对该笔错报予以调整，认可了调整后的应付账款余额。(3)2020年2月，甲公司因2019年的食品安全事件向主管部门缴纳罚款300万元，管理层在2019年度财务报表中将其确认为营业外支出。A注册会计师检查了处罚文件和付款单据，认可了管理层的处理。(4)2020年1月，甲公司的客户丁公司因火灾导致重大损失，经营困难。甲公司管理层因此在2019年度财务报表中补提了200万元的应收账款坏账准备。A注册会计师在对该事项实施细节测试并获取书面声明后，认可了管理层的处理。(5)在财务报表报出后，甲公司管理层发现一项需修改2019年度财务报表的重大错报，因此修改

二、ABC会计师事务所的A注册会计师负责审计甲公司2019年度财务报表。与会计估计审计相关的部分事项如下：（1）A注册会计师就管理层确认的某项预计负债作出了区间估计，该区间包括了甲公司所有可能承担的赔偿金额。管理层确认的预计负债处于该区间内，A注册会计师据此认可了管理层确认的金额。（2）2018年末，管理层对某项应收款项全额计提了坏账准备。因2019年全额回收该款项，管理层转回了相应的坏账准备。A注册会计师据此认为2018年度财务报表存在重大错报，要求管理层更正2019年度财务报表的对应数据。（3）管理层编制盈利预测以评价递延所得税资产的可回收性。A注册会计师向管理层询问了盈利预测中使用的假设的依据，并对盈利预测实施了重新计算，结果满意，据此认可了管理层的评价。（4）2018年末，甲公司确认与产品保修义务相关的预计负债400万元，A注册会计师做出的点估计为600万元，管理层将预计负债调整至550万元，A注册会计师将未调整的50万元作为错报累积。（5）A注册会计师认为应收账款坏账准备的计提存在特别风险，在了解了相关内部控制后，对应收账款坏账准备实施了实质性分析程序，结果

32.ABC会计师事务所首次接受委托，审计甲公司2021年度财务报表，甲公司处于新兴行业，面临较大竞争压力，目前侧重于抢占市场份额，本年度实现净利润为50万元。审计工作底稿中与重要性和错报评价相关的部分内容摘录下：判断正确与否，如若错误说明理由(1）考虑到甲公司所处市场环境，财务报表使用者最为关注收入指标，审计项目组将营收入作为确定财务报表整体重要性的基准。(2）经与前任注册会计师沟通，审计项目组了解到甲公司以前年度内部控制运行良好、审计调整较少，因此，将实际执行的重要性确定为财务报表整体重要性的75%。(3)2021年，治理层提出希望知悉审计过程中发现的所有错报，因此，A注册会计师确定2021年度明显微小错报的临界值为0。(4）审计项目组认为无需对金额低于实际执行的重要性的财务报表项目实施进一步审计程序。(5)A注册会计师仅发现一笔影响利润表的错报，即管理费用少计60万元，A认为，该错报金额小于财务报表整体的重要性（100万元），不属于重大错报，同意管理层不予调整。(6）甲公司某项应付账款被误计入其他应付款，其金额高于财务报表整体的重要性，因此项错报不影响

32.ABC会计师事务所首次接受委托，审计甲公司2021年度财务报表，甲公司处于新兴行业，面临较大竞争压力，目前侧重于抢占市场份额，本年度实现净利润为50万元。审计工作底稿中与重要性和错报评价相关的部分内容摘录下：判断正确与否，如若错误说明理由(1）考虑到甲公司所处市场环境，财务报表使用者最为关注收入指标，审计项目组将营收入作为确定财务报表整体重要性的基准。(2）经与前任注册会计师沟通，审计项目组了解到甲公司以前年度内部控制运行良好、审计调整较少，因此，将实际执行的重要性确定为财务报表整体重要性的75%。(3)2021年，治理层提出希望知悉审计过程中发现的所有错报，因此，A注册会计师确定2021年度明显微小错报的临界值为0。(4）审计项目组认为无需对金额低于实际执行的重要性的财务报表项目实施进一步审计程序。(5)A注册会计师仅发现一笔影响利润表的错报，即管理费用少计60万元，A认为，该错报金额小于财务报表整体的重要性（100万元），不属于重大错报，同意管理层不予调整。(6）甲公司某项应付账款被误计入其他应付款，其金额高于财务报表整体的重要性，因此项错报不影响

32.ABC会计师事务所首次接受委托，审计甲公司2021年度财务报表，甲公司处于新兴行业，面临较大竞争压力，目前侧重于抢占市场份额，本年度实现净利润为50万元。审计工作底稿中与重要性和错报评价相关的部分内容摘录下：判断正确与否，如若错误说明理由(1）考虑到甲公司所处市场环境，财务报表使用者最为关注收入指标，审计项目组将营收入作为确定财务报表整体重要性的基准。(2）经与前任注册会计师沟通，审计项目组了解到甲公司以前年度内部控制运行良好、审计调整较少，因此，将实际执行的重要性确定为财务报表整体重要性的75%。(3)2021年，治理层提出希望知悉审计过程中发现的所有错报，因此A注册会计师确定2021年度明显微小错报的临界值为0。(4）审计项目组认为无需对金额低于实际执行的重要性的财务报表项目实施进一步审计程序。(5)A注册会计师仅发现一笔影响利润表的错报，即管理费用少计60万元，A认为，该错报金额小于财务报表整体的重要性（100万元），不属于重大错报，同意管理层不予调整。(6）甲公司某项应付账款被误计入其他应付款，其金额高于财务报表整体的重要性，因此项错报不影响甲公司的经营

1、A注册会计师负责审计甲公司2019年度财务报表，确定财务报表整体的重要性为100万元。审计工作底稿中记录审计完成阶段的部分工作内容，摘录如下：(1)审计过程中累积的错报合计数为200万元。因管理层已全部更正，A注册会计师认为错报对审计工作和审计报告均无影响。(2)甲公司应付账款存在高估风险，A注册会计师选取若干笔应付账款项目实施细节测试，发现一项因内部控制缺陷导致的多计30万元的错报，要求管理层对该笔错报予以调整，认可了调整后的应付账款余额。(3)2020年2月，甲公司因2019年的食品安全事件向主管部门缴纳罚款300万元，管理层在2019年度财务报表中将其确认为营业外支出。A注册会计师检查了处罚文件和付款单据，认可了管理层的处理。(4)2020年1月，甲公司的客户丁公司因火灾导致重大损失，经营困难。甲公司管理层因此在2019年度财务报表中补提了200万元的应收账款坏账准备。A注册会计师在对该事项实施细节测试并获取书面声明后，认可了管理层的处理。(5)在财务报表报出后，甲公司管理层发现一项需修改2019年度财务报表的重大错报，因此修改