甲公司与甲公司与资产评估公司签订资产评估委托合同。对公司生产齿轮的生产线进行价值评估。已知该生产线每月可生产产品5000个，已使用两年，目前状态良好，观察估计其实体性贬值率25%，在生产技术方面，该生产线技术落后，设计不合理。与现在同类标准资产相比，生产每个产品的工资成本多2元。运营成本的其他方面相同。假设已知其更新重置成本为80万元，该生产线尚可继续使用六年，该企该企业所得税税率25%，假定折现率为10%，计算继续使用条件下该生产线的评估价值。

1、H公司与Y资产评估事务所签订资产评估委托合同，对公司生产齿轮的生产线进行价值评估。已知该生产线额定生产能力为800个/月，已使用2年，目前状态良好，观察估计其实体性贬值25%，在生产技术方面，此生产线为目前国内先进水平。但是由于市场竞争激烈，很前只能生产水平为700个/月。假设已知其更新重置成本为80万元，这类设备的生产规模经济效益指数X＝0.7。求该生产线的评估值。

甲资产评估事务所与某公司签订资产评估委托合同，对公司某生产线进行价值评估。已知该生产线额定生产能力为1000个/月，已使用三年，目前状态良好，尚可使用年限为17年，该生产线为目前国内呢先进水平。由于竞争激烈，目前生产能力只能运行在750个/月的水平上。假设已知该生产线的更新重置成本为1000000元，规模经济效益指数X=0.7. 试计算：（1）生产线的实体性贬值。 （2）生产线的经济性贬值。 （3）生产线的评估值。

甲股份有限公司(以下简称甲公司)有关资产的资料如下:(1)甲公司有一条生产电子产品的生产线，由A、B、C三项设备构成，初始成本分别为40万元，60万元和100万元。使用年限为10年，预计净残值为零，采用年限平均法计提折旧，该生产线已使用5年。三项设备均无法单独产生现金流量，但整条生产线构成完整的产销单位，属于一个资产组。(2)2019年该生产线所生产的电子产品有替代产品上市，到年底导致公司生产的电子产品销路锐减40%，因此，公司于年末对该条生产线进行减值测试。(3)2019年末，甲公司估计该生产线的公允价值为56万元，估计相关处置费用为2万元;经估计生产线未来5年现金流量及其折现率，计算确定的现值为60万元。另外，A设备的公允价值减去处置费用后的净额为15万元，B、C两设备都无法合理估计其公允价值减去处置费用后的净额以及未来现金流量的现值。(4)整条生产线预计尚可使用5年。要求:计算给生产线应计提的减值准备并进行分摊，编制有关会计分录。

甲公司与甲公司与资产评估公司签订资产评估委托合同。对公司生产齿轮的生产线进行价值评估。已知该生产线每月可生产产品5000个，已使用两年，目前状态良好，观察估计其实体性贬值率25%，在生产技术方面，该生产线技术落后，设计不合理。与现在同类标准资产相比，生产每个产品的工资成本多2元。运营成本的其他方面相同。假设已知其更新重置成本为80万元，该生产线尚可继续使用六年，该企该企业所得税税率25%，假定折现率为10%，计算继续使用条件下该生产线的评估价值。

甲公司与甲公司与资产评估公司签订资产评估委托合同。对公司生产齿轮的生产线进行价值评估。已知该生产线每月可生产产品5000个，已使用两年，目前状态良好，观察估计其实体性贬值率25%，在生产技术方面，该生产线技术落后，设计不合理。与现在同类标准资产相比，生产每个产品的工资成本多2元。运营成本的其他方面相同。假设已知其更新重置成本为80万元，该生产线尚可继续使用六年，该企该企业所得税税率25%，假定折现率为10%，计算继续使用条件下该生产线的评估价值。