老师，这两题怎么解答

同学您好，问题正在解答。

2022-11-20

你好你好 1.根据《合伙企业法》第六十七条有限合伙企业由普通合伙人执行合伙事务。 2 .反不正当竞争法与消费者利益保护法反不正当竞争法主要针对的是工商业经营者之间发生的不正当竞争行为。由于保护公平竞争，其直接受益人是经营者，根据反不正当竞争法提起诉讼的，是利益受到侵害的经营者，即工业家、生产者或商人。根据《巴黎公约》的规定，也可以由企业联合会、社团、代表受损害的工商业者提起诉讼。消费者的利益主要是通过消费者利益保护法实现的。根据各国的消费者利益保护法，提起诉讼的是受害人及其家属。因此，反不正当竞争法对消费者利益的保护是间接的

2022-05-27

1这道题是很久之前的题了吧，酒精很多年前就不交消费税了，需要交的话，是这样算的方案一自行加工，应交消费税=4*（1%2B5%）/（1-5%） *5%方案二，委托加工，（16%2B4）/（1-5%） *5% 2第一种，25*5000* 10% 第二种按正常销售价格，应当选取方案二

2023-05-17

借：材料采购——原材料 22000加800 贷应付票据20000 银行存款借：原材料 21000 材料成本差异——原材料成本差异贷；材料采购 22000加800

2022-03-18

你好，1、因为有限合伙人对合伙企业只以出资来承担责任，而普通合伙人对合伙企业的债务承担无限连带责任，所以法律为了保护普通合伙人的利益，规定有限合伙人不能执行合伙事务，有限合伙人不得对外代表有限合伙企业。 2、上述三个条款的属性为有限的一般条款。对执法与司法的影响是：这种有限性只是司法机关而言的，对于行政机关，上述条款就不是一般条款，主要强调了对于行政处罚法定主义原则的遵从。从司法实践来看，不正当竞争行为主要是民事侵权行为，即使第二条没有规定不正当竞争行为，法院也可以予以认定，并追究民事责任，许多法院事实上已经这样做了，因而对法院而言，第二条实际上是一般条款，但只是有限的一般条款，对于实行概括主义的民法具有重要意义，对于实行法定主义的行政法不具有人人意义。我国司法和执法部分，从规制新出现的不正当竞争行为的必要性角度而言，实践中还是具有一般条款的意义和功能。

2022-05-27