（4）审计项目组成员对乙公司应收账款账龄实施了测试，并得出应收账款账龄分析表账龄划分不存在错误的结论。应收账款账龄分析表单位均为万元一年以内：（2020年）1000（2019）9001-2年：（2020年）600（2019）10002-3年：（2020年）1500（2019）8003年以上：（2020年）1000（2019）200合计：（2020年）4100（2019）29007.针对资料三（4）项，指出审计项目组成员的做法是否恰当，如不怡当，请简要说明理由。

李红注册会计师负责审计甲公司2021年度财务报表。审计工作底稿记载了审计项目组对应收账款实施进一步审计程序的相关情况。部分内容如下:1.李红未将2021年末账龄为"2-3年”的应收账款纳入函证范围,并在审计工作底稿中说明了未函证的原因是这部分应收账款与2020年末账龄为"1-2年”的应收账款相比没有任何变化。2.李红基于应收账款违反存在认定必然引|起营业收入违反发生认定这一关系，要求项目组成员根据应收账款违反存在认定的金额和相关税率推算出营业收入违反发生认定的发生额，并建议甲公司调整;3)甲公司2021年末以应收顺天公司的货款向某银行办理了贴现。项目组成员检查后确认了甲公司进行了正确的账务处理，李红认为无需实施其他审计程序;要求:针对上述每种情况，假定不考虑其他情况，分别指出李红注册会计师的做法是否恰当，简要说明理由。

李红注册会计师负责审计甲公司2021年度财务报表。审计工作底稿记载了审计项目组对应收账款实施进一步审计程序的相关情况。部分内容如下:1)李红未将2021年末账龄为"2-3年”的应收账款纳入函证范围,并在审计工作底稿中说明了未函证的原因是这部分应收账款与2020年末账龄为"1-2年”的应收账款相比没有任何变化。(2)李红基于应收账款违反存在认定必然引|起营业收入违反发生认定这一关系，要求项目组成员根据应收账款违反存在认定的金额和相关税率推算出营业收入违反发生认定的发生额，并建议甲公司调整;(3)甲公司2021年末以应收顺天公司的货款向某银行办理了贴现。项目组成员检查后确认了甲公司进行了正确的账务处理，李红认为无需实施其他审计程序;要求:针对上述每种情况，假定不考虑其他情况，分别指出李红注册会计师的做法是否恰当，简要说明理由。

李红注册会计师负责审计甲公司2021年度财务报表。审计工作底稿记载了审计项目组 对应收账款实施进一步审计程序的相关情况。 部分内容如下: ( 1 )对于可能成为坏账的应收账款由财务人员直接进行会计处理; (2)每月末，财务部向客户寄送对账单，如客户未及时回复，销售人员需要跟进，如客户回复表明差异超过该客户欠款余额的5%，则进行调查; (3)控制测试表明，甲公司赊销审批及信用管理制度执行有效，控制风险很低，李红不准备对应收账款的计价和分摊认定实施实质性程序; (4)李红未将2021年末账龄为"2-3 年”的应收账款纳入函证范围,并在审计工作底 稿中说明了未函证的原因是这部分应收账款与2020年末账龄为"1-2 年”的应收账款相比没有任何变化。

资料三：A注册会计师在审计工作底稿中记录了实施的具体程序，具体如下：(1）乙公司本期注销3个银行账户，这些银行账户此前一直没有发生业务且余额为零。审计项目组成员没有将这3个银行账户纳入函证范围。(2）因突降暴雪，审计项目组成员无法前往乙公司某仓库的盘点现场实施监盘，项目组成员对存放在该仓库的存货实施替代审计程序，并据此得出"存货余额没有差异"的结论。(3)A注册会计师通过向管理层详细询问，获取了与赊销审批相关的内部控制设计是否得到执行的充分、适当的审计证据。(4）审计项目组成员对乙公司应收账款账龄实施了测试，并得出应收账款账龄分析表账龄划分不存在错误的结论。

（4）审计项目组成员对乙公司应收账款账龄实施了测试，并得出应收账款账龄分析表账龄划分不存在错误的结论。应收账款账龄分析表单位均为万元一年以内：（2020年）1000（2019）9001-2年：（2020年）600（2019）10002-3年：（2020年）1500（2019）8003年以上：（2020年）1000（2019）200合计：（2020年）4100（2019）29007.针对资料三（4）项，指出审计项目组成员的做法是否恰当，如不怡当，请简要说明理由。