老师你好，我想问一下你这个题目中的那个第七小问的那个会计分录中那个投资收益和交易性金融资产公允价值变动是咋算的，就是第七小问的那个会计分录，我没太明白，麻烦您解答一下，谢谢

第13章金融工具。金融工具减值只适合于图一中所列的这部分资产。金融资产会涉及减值，金融负债会涉及减值?金融资产三分类当中有一类特殊的权益工具。会计科目其他权益工具投资我不太理解，为什么郭老师把这一点放在金融资产分类三分类当中其中一类又说他是一个特殊的，那我可不可以这样理解，就直接把其他权益工具拿出来，我们金融资产就只分三类，再加一个其他权益工具投资。 在进行减值的时候，交易性金融资产和其他权益工具投资，他们都以公允价值进行计量，不涉及资产的减值

还有一个问题，就是我我之前问的交易性金融资产和其他权益工具投资这两种者在区分的时候，我不会。 交易性金融资产就是以交易为目的。其他权益工具投资就是非交易性为目的权益工具，这样理解吗？嗯，那么如何分，它是交易性还是非交易性，就看他出售不出售吗 简单理解金融资产，普通的三分类的 第一类摊余成本就是收本收息， 第二类，以公允价值计量且其变动计入其他综合收益的金融资产，收本收息在家出售。 第三类，以公允价值计量且其变动计入当期损益的金融资产，就是以出售为目的。 最后有一个金融资产的特殊规定，就是非交易性的权益工具，以公允价值计量且其变动计入其他综合收益的非交易性权益工具。其他权益工具就是我持有，但是我不以出售为目的

好，我想嗯，请问一下，就是这里我没搞明白，就是长期股权投资的，我我这一期里面，他购买金额是280万，但是他那公司他占的比例是80%，那个乙公司可辨认的净资产公允价值是500万，那500万的80%不是400万吗？他为什么长期股权投资的成本按280万，算是成本方，下面是不用对比的嘛，这个差额不调不调的吗？输出来的金额不用记到营业外收入吗？麻烦老师解答一下

老师我想问一下他第一题这边是说那个不恰当，是因为还要询问关联方的特征，然后被审计单位和交易资金监和关联方之间的性质，但是我的答案写成询问不足以提供充分适当的证据，还要用其他的程序来验证那个。关联方，那这个是不是就答错，是错到哪一边，是怎么样的错。老师我想请问一下他第三题他就说那个只是说披露了是交易，然后他做的会计是他仅仅只是实施了就是利息的比较，然后我写的答案是说他这样子是不恰当的，因为它这个证据明显就是不充分啊，但是他的答案是说还要查询其他条款是否与非关联方相同，就不太明白为什么要这样写？然后如果第四题的话，他这边是说那个把那个关联方披露错误，不需要与那个治理层沟通，他说他这个不是说与关联方的交易，就是在与治理层沟通的事情嘛，就为什么他那边又写恰当呢

老师你好，我想问一下你这个题目中的那个第七小问的那个会计分录中那个投资收益和交易性金融资产公允价值变动是咋算的，就是第七小问的那个会计分录，我没太明白，麻烦您解答一下，谢谢