咨询
Q

税法中特别法优于普通法原则的限制条件及举例说明这一原则什么时候适用

2023-01-21 11:13
答疑老师

齐红老师

职称:注册会计师;财税讲师

免费咨询老师(3分钟内极速解答)
2023-01-21 11:23

特别法优于普通法原则是税法中的一项重要原则,它指在税法应用上,特别税法胜过通常税法。 一般来讲,这个原则要求当发生关税问题时,特别税法中的规定优于普通法,即使普通法规定能解决问题。

在确定特别法优于普通法原则适用时,可以使用如下限制条件:

1.特别税法比通常税法更具体。特别税法必须是通常税法的具体实例,特别税法的细节比通常税法的更为详尽;

2.特别税法必须与通常税法相关或相互补充。特别税法必须与通常税法关联,以便更好地补充和完善通常税法。

举例来说,我国《企业所得税法》是通常税法,《国家税务总局关于税收优惠政策的通知》是特别税法。只有当《国家税务总局关于税收优惠政策的通知》具体制定了特别的所得税优惠政策,且与《企业所得税法》有明确的补充关系时,特别法优于普通法的原则才会适用。

拓展知识:特别法优于普通法原则不仅仅适用于税法,在一般法律法规方面,也存在着相同的原则,即特别法律大于普通法律。

还没有符合您的答案?立即在线咨询老师 免费咨询老师
咨询
相关问题讨论
您好。 此原则打破了税法效力等级的限制,即居于特别法地位级别较低的税法,其效力可以高于作为普通法的级别较高的税法。
2021-01-31
你好,附有条件或期限届满,条件达成债权人才会知道或应当知道债权受侵害
2024-04-30
不予受理和驳回起诉有以下不同: 1、性质不同,不予受理是原告的起诉不符合法定受理条件,即没有起诉权,而驳回诉讼请求是原告丧失了实体权利,也就是无胜诉权; 2、适用法律不同,不予受理主要适用的是程序法,而驳回诉讼请求既可以适用程序法,也可以适用实体法; 3、适用阶段不同,不予受理通常在人民法院立案前或立案后诉讼程序刚开始阶段适用;驳回诉讼请求则是在人民法院依照程序法规定的诉讼程序审理完毕阶段适用; 4、采用的裁判形式不同,不予受理是对程序意义上诉权的确认,采用裁定形式,驳回诉讼请求则是实体意义上诉权的确认,必须采用判决形式; 5、上诉期限不同,不予受理与驳回诉讼请求当事人均可以提起上诉,但上诉期限前者为10日,后者为15日; 6、案件受理费不同,裁定不予受理、不收诉讼费,已收取应全额退还,判决驳回诉讼请求的诉讼费用由起诉方负担。
2023-10-27
你好,学员。这个具体哪里不清楚
2022-06-19
你好,学员。具体哪里不清楚的
2022-06-19
相关问题
相关资讯

领取会员

亲爱的学员你好,微信扫码加老师领取会员账号,免费学习课程及提问!

微信扫码加老师开通会员

在线提问累计解决68456个问题

齐红老师 | 官方答疑老师

职称:注册会计师,税务师

亲爱的学员你好,我是来自快账的齐红老师,很高兴为你服务,请问有什么可以帮助你的吗?

您的问题已提交成功,老师正在解答~

微信扫描下方的小程序码,可方便地进行更多提问!

会计问小程序

该手机号码已注册,可微信扫描下方的小程序进行提问
会计问小程序
会计问小程序
×