非货币资产交换不就是相当于先转让，再投资，或者再购买么？ 税法是公允价值减原值算转让所得 会计入账先清理，清理完了成账面价值了，公允价值与账面价值的差计入资产处置损益，这不是差异么？比如，我账上固定资产原值100万 累计折旧20万，计入固定资产清理就是80万，我固定资产公允价值150万 非货币资产交换分录 借:资产 贷:固定资产清理150 最后处理分录是借:固定资产清理50 贷:资产处置损益50 如果做后一步是50，这个清理都平不了啊，问题在哪？不知道你是否明白我的不懂，有空给回复一下

你这个资产处置损益是多少？按正常分录不得是两步么？第一步交换，第二部确认资产处置损益

不好意思，写错了，应该是资产处置损益70。

是应该分两步，第一步先把固定资产转入固定资产清理，第二部确认换入资产入账价值，同时确认固定资产处置损益。

如果本题中资产处置损益是50，那应该是以换入资产的公允价值来确定换出资产的收益的，你看一下换入资产的公允价值是多少呢？

比如，我账上固定资产原值100万 累计折旧20万，计入固定资产清理就是80万，我固定资产公允价值150万 非货币资产交换分录 借:资产150 贷:固定资产清理150 借:固定资产清理80 累计折旧20 贷: 固定资产100 借:固定资产清理70 贷:资产处置损益70 完整分路，应该是这样对吧？ 税法规定的非货币资产交换，资产处置损益不是公允–原值么？即150-100=50 那么税法的所得就是50，而会计是70， 这个过程哪里有问题？麻烦了

书上的原文字

税法和会计在非货币资产交换到底有没有差异，还是我哪里理解的不对

同学，你完整的分录是正确的，书上非货币性资产交换所得是评估价值-计税基础，计税基础并不一定等于账面价值的。

此处的计税基础表达的意思是固定资产的净值，即固定资产原值-累计折旧。

计税基数等于账面价值，税会不产生差异。

那说的是不同于账面价值啊

在特殊的情况下计税基础与账面价值会产生差异，比如固定资产加速折旧，企业购入符合税法规定的一次性折旧的固定资产等，此时账面价值与计税基础就会产生差异。

那你意思一般来说就是正常折旧后的净值作为计税基础？