我报考专升本，签的合同没有问题，但是我是托管形式，就是一次不用去学校，机构全部处理，这在法律上是不合法的吧？那我这种属不属于无效的合同自始至终无效

1995年盖房子种植林木在先，2003年红线图区划到这片地归属隔壁村，隔壁村在2019年以村集体的名义公示，限期我一定期限内自己砍伐附属林木，公示上面盖着他们村的章和村委会的章，现在他们就是说公示过了我没有自己处理，他们就强制处理，但是法律是不是规定我有5年的撤销权，因为他公示还只是过去了3年，没有超过法定的5年。 他们公示之前也是擅自开推土机來挖过几棵树了，报警已经制止，但是没有后续处理完，不了了之，公示上面没有镇政府和司法机关的签章，所以不承认他的公示是合法合规的。 但是现在镇政府说他们的公示是有效的。

我报考专升本，签的合同没有问题，但是我是托管形式，就是一次不用去学校，机构全部处理，这在法律上是不合法的吧？那我这种属不属于无效的合同自始至终无效

老师，我买了机构的专升本，我一开始就说我买这个本科就是我就想要个学位证， 买的时候我问一次也不用去学校吗，他给我推荐了全托管一次不用去，但是学位证要考英语三，说当地考行了 几个月后办理了入学，一次聊天跟我说英语要去学校考，学位答辩也得去学校，学校离我这里超级远。我就要求退费 她说办理这个全托管不能退，我说我就为了一次不去才办的托管结果你们还要我去 我明确要求不去学校，他们明知道考学位要去学校还不跟我说，这算不算重大隐瞒，合同可以撤销吗

2022年6月5日，甲授权乙以甲的名义将甲的一只手机对外出售，价格不得低于5000元。乙的初中同学丙有意购买，但问乙能否以4000元的价格便宜出售。乙碍于同学情面，擅自做主，以甲的名义以4000元将该手机卖给丙。根据《民法典》，关于该手机买卖合同的下列说法中，正确的是（　　）。 A.该买卖行为有效，因为乙的行为构成表见代理 B.该买卖行为无效，因为乙和丙构成恶意串通 C.该买卖行为可撤销，因为乙对丙构成欺诈 D.该买卖行为效力待定，因为乙的行为构成无权代理 关于无权代理和无权处分的辨析 老师，这道题因为有“甲授权乙”，说明是代理，无权代理的合同效力是待定的，故而善意第三人在这里不能适用。 如果题目换成：甲借手机给乙用，乙转手卖给了丙，那么丙就适用善意第三人，以原始取得的方式，取得了这个手机的所有权。此时是无权处分。我的理解对嘛？

—朴老师不要回答我的问题，其他老师回答我的问题，谢谢啦！ 问题:请问这道题为什么不选A？无权处分是效力待定呀? 答：丙作为不知情的第三人，以合理价格购买并完成交付，一般构成善意取得。虽然乙属于无权处分，但为了保护交易安全和善意第三人的利益，法律认可这种交易行为，合同有效。 问题：老师低价转让不构成善意取得呀，