老师，第5问是问的是针对未回函的替代审计程序吗，还要回答应考虑再次发函吗

立信会计师事务所的注册会计师老刘负责审计甲公司等多家上市公司2020年度财务报表，审计工作底稿中与函证相关的部分内容摘录如下：（1）注册会计师老刘对甲公司应收X公司的款项实施了函证程序。因回函显示无差异，注册会计师老刘认可了甲公司管理层对应收X公司款项不计提坏账准备的处理。（2）注册会计师老刘评估认为乙公司应付账款存在低估风险，因此，在询证函中未填列乙公司账面余额，而是要求被询证者提供余额信息。（3）丙公司2020年末的一笔大额银行借款已于2021年初到期归还。注册会计师老刘检查了还款凭证等支持性文件，结果满意，决定不实施函证程序，并在审计工作底稿中记录了不实施函证程序的理由。（4）因关联方回函的可靠性较低，注册会计师老刘决定不对丁公司应收关联方Y公司的重要款项实施函证程序，在审计工作底稿中记录了不实施的函证的理由，并实施了替代审计程序，结果满意。（5）注册会计师老刘向Z公司函证由其保管的戊公司存货的数量和状况，收到的传真件回函显示，数量一致，状况良好。注册会计师老刘据此认可了回函结果。要求：分别考虑上述情况（1）-（5），不考虑其他

老师，事项4为什么是恰当的？未回函的，不是应该要再次发函吗？第二次发函仍未回函的 ，才应该要实施替代程序吧？

第五题，针对没有收到的回函，不应该要重新寄发函证，然后再实施替代审计程序吗？答案的思路好像和我的不一样

第四点，针对应收账款的函证不应该是对于没有回函的函证，再进行发函，如果说还没有回函，再执行替代程序吗？

XYZ会计师事务所的A注册会计师负责审计某公司2020年度财务报表。审计工作底稿中与函证相关的部分内容摘录如下：(1)A注册会计师评估认为应收账款的重大错报风险为低水平,在期中审计时对截至2020年11月末的余额实施了函证程序。在期末审计时对剩余期间的销售和收款交易实施了控制测试，结果满意。（2）因未收到应收甲公司款项的询证函回函，A注册会计师将检查期后收款作为替代审计程序，查看了应收甲公司款项明细账的期后贷方发生额，结果满意。（3）A注册会计师对应收乙公司的款项实施了函证程序。因回函显示无差异，A注册会计师认可了管理层对应收乙公司款项不计提坏账准备的处理。（4）向债务人丁公司寄发的询证函被退回，原因为“原址查无此单位”，注册会计师检查了与丁公司有关的账簿记录，未发现异常。（5）在向债务人戊公司寄发询证函时，管理层坚持要求注册会计师使用本单位的邮寄设施，否则不加盖单位公章。注册会计师接受了管理层要求。在回函中未发现异常，未采取其他替代程序。要求：针对上述第(1)至(5)项，逐项指出A注册会计师的做法是否恰当。如不恰当，简要说明理由。