老师好，担保函和反担保函有什么区别？

1、担保中的债权人为原本担保人，反担保所担保的实际是原本担保人的追偿权； 2、担保中的债权人为原本担保人，反担保是以原担保有效存在为前提的，反担保仅限于约定担保。

2023-04-18

区别是：银行保函是银行信用，公司保函是商业信用

2020-11-04

现金保函和银行保函都是担保形式，但它们在提供者、性质、以及操作方式上存在一些区别： 1.提供者：现金保函：通常由银行出具，保证在申请人未能履行合同义务时，银行将向受益人支付约定的现金金额。银行保函：由银行出具的一种书面承诺，保证在申请人未能履行合同义务时，银行将代为支付一定金额或作出经济赔偿。 2.性质：现金保函：是一种具体的支付承诺，通常与特定的交易或合同相关联，如贸易交易中的履约保证。银行保函：是一种更为广泛的担保形式，不仅限于现金支付，还可以包括其他形式的经济赔偿。 3.操作方式：现金保函：在申请人违约时，受益人可以依据保函条款直接从银行获得现金补偿。银行保函：可能涉及多种操作，如直接支付、信用证开立、或其他经济赔偿方式。 4.风险和责任：现金保函：风险相对较低，因为银行承诺的是现金支付，金额通常固定且明确。银行保函：风险可能更高，因为它可能涉及更复杂的赔偿方式和金额，具体取决于合同条款。

2024-06-06

同学你好很高兴为你解答就是担保人担心自己有风险要求别人再给自己担保

2022-04-27

同学你好银行保函与信用证的主要区别： 1.银行付款责任不同：在信用证业务中，开证行承担第一性付款责任；在银行保函业务中，见索即付保函银行承担第一性付款责任，而有条件保函银行则承担第二性付款责任。 2.适用范围不同：信用证业务一般只适用于货物买卖，而银行保函除适用货物买卖外，更多的用于国际工程承包、投标招标、借款贷款等业务，因而适用范围更广。 3.对单据要求不同：信用证项下货运单据是付款的依据，单证不符银行可拒付，银行保函项下单据不是付款的依据，一般凭索赔书或其他文件付款。 4.能否融资不同：信用证项下受益人可通过议付取得资金融通，而银行保函项下单据不成为索汇的依据，也不能作抵押贷款，受益人不能取得资金融通。 5.与合同关系不同：信用证与合同是两个完全独立的契约；而出具有条件的保函的银行，当受益人以对方不履约，提交书面陈述或证明，要求银行履行赔偿诺言时，银行一般须证实不履约的情况，如果双方意见不一，保证银行就会被牵连到交易双方的合同纠纷中去。有的国家，如美国、日本等，法律禁止银行介入商事纠纷，故不允许银行开立银行保函。

2022-03-25