第五题的 2和5小问 第7题的 5小问 都是在说组成部分是重要的，集团项目组依据对组成部分注册会计师的了解 不参与其工作。 为何第七题就是不恰当的，而第五题就恰当呢？

永信会计师事务所某审计小组正在举行重要审计项目审计小组讨论会，在会中就审计证据的充分性和适当性的有关问题进行了讨论。注册会计师赵涛提出一种观点：审计证据的质量越高，需要的审计证据数量越少，可以得出审计证据的质量和数量是呈反比的，所以审计证据质量越低，那么需要的审计证据数量也就越多，也就是说审计证据数量可以弥补审计质量上的不足。注册会计师吴涛提出一种观点：审计资源都是有限的，为了使事务所获取更多的利润，对于那些获取审计证据比较困难和成本比较高的程序，可以采取其他程序来代替，只要不影响最终的审计质量即可。要求：请回答审计证据的特征，审计证据的特征包括（1）第1题和（2）_第2题，其中相关性和（3）_第3题是审计证据适当性的核心内容。（2）你是否认同注册会计师赵涛和吴涛的观点？如果认同，请在空格中填写认同；如果不认同，请在空格中填写不认同。(4)我_第4题_注册会计师赵涛的观点，（5）我_第5题_注册会计师吴涛的观点，

案例题（本题1小题，15分） ABC会计师事务所负责审计甲公司2020年度财务报表。审计项目组在执行审 计工作的过程中，遇到以下与重要性相关的事项： （1）鉴于甲公司以前年度审计调整较多，且经常面临较大的市场压力，注册 会计师确定的实际执行的重要性为财务报表整体重要性的75%。 （2）注册会计师界定的明显微小错报的临界值为5万，项目组成员认为超过 5万的错报是重大的错报，低于5万的错报是不重大的错报。 （3）项目组成员C对应收账款实施了审计抽样，推断总体的错报金额为500 万元，其中测试发现的样本错报有100万元。项目组成员C认为因该事项确认的 推断错报为400万元。 （4）甲公司是以营利为目的的实体，现阶段处于成长期，侧重于抢占市场份 额，经常性业务的税前利润并不稳定。因此项目组成员认为应以甲公司的总资产 作为确定财务报表整体重要性的基准。 （5）注册会计师认为在确定重要性水平时，不需要考虑与具体项目计量相关 的固有不确定性。但是如果财务报表中含有高度不确定性的大额估计，注册会计 师应当确定一个比较低的财务报表整体的重要性。 要求：根据上述（1）至（5）项，逐项指出注册会计师或项目组成员的做法 是否恰当。如不恰当，简要说明理由。

老师我想问一下他第一题这边是说那个不恰当，是因为还要询问关联方的特征，然后被审计单位和交易资金监和关联方之间的性质，但是我的答案写成询问不足以提供充分适当的证据，还要用其他的程序来验证那个。关联方，那这个是不是就答错，是错到哪一边，是怎么样的错。老师我想请问一下他第三题他就说那个只是说披露了是交易，然后他做的会计是他仅仅只是实施了就是利息的比较，然后我写的答案是说他这样子是不恰当的，因为它这个证据明显就是不充分啊，但是他的答案是说还要查询其他条款是否与非关联方相同，就不太明白为什么要这样写？然后如果第四题的话，他这边是说那个把那个关联方披露错误，不需要与那个治理层沟通，他说他这个不是说与关联方的交易，就是在与治理层沟通的事情嘛，就为什么他那边又写恰当呢

老师我想问一下他这个的第三题和第四题，因为前面的讲义，他是说在那个财报层面的话，需要对那个非重要组成部分的话，是需要集团层面的那个分析程序，然后他第二点又写了说对那个。项目组应当选择不重要部分，并对已选择的组成部分财务信息亲自执行，或者由那个代表集团的那个会计师执行下列一项或多项工作，比如说那个使用组成部分的重要性，对组成部分实施审计、审阅，或者说对特定项目实施审计，或者实施特定的程序，那他这两个为什么说就我不明白，他为什么三和四都是可以的，我感觉他好像是三少了四的，四少了三的

三、简答题1、ABC会计师事务所的A注册会计师负责审计甲公司2021年度财务报表。审计工作底稿中与审计风险相关的项目组讨论的部分内容摘录如下：(1)项目合伙人A注册会计师认为，审计风险取决于控制风险和检查风险。(2)项目组成员B注册会计师认为，认定层次的重大错报风险分为固有风险和控制风险，两者不可分割的交织在一起，所以不能对固有风险和控制风险单独进行评估。(3)项目组成员C注册会计师认为，为将审计风险模型中的审计风险控制在可接受的低水平，应降低检查风险，同时应降低重大错报风险。(4)项目组成员D注册会计师认为，重大错报风险取决于审计程序设计的合理性和执行的有效性。(5)项目组成员E注册会计师认为，合理设计以及恰当执行审计程序，检查风险可以降低为零。要求：根据上述第（1)至（5)项，逐项指出注册会计师的观点是否恰当。如不恰当，简要说明理由。