老师您好，审计因少记预计负债，为什么答案给的是准确性认定，为什么不是完整性认定呢？

审计第五小问

第五小文不是质保期延长吗

对，答案说可能少记了预计负债

违反准确性认定。我感觉违反完整性对呀

和完整性没有关系，完整性是低估，这个题目并没有低估

怎么判断？

少记不就低估了吗？

本该估计100%，只估了20%，不算低估？

准确性的意思不是本该659，看错了记成695。这才是准确性啊

是这样的，延长两年，说明企业更谨慎了，因此会计提更多的预计负债，所以不是减少了，而是增加

这个是答案

对啊，这个是完整性没关系，只是说有可能不准确，会增加费用

老师解释一下第一个，为什么准确性和发生同时存在，这个也是说可能不准确啊？

第一个和这个没有影响吧

那第5个为什么不能用(完整/准确性)？

第五个是低估预计负责，第一个是低估营业收入，两个不都是低估了吗？为什么答案少了完整性？第1个和完整性有关第我5个就没关了？

他和完整性是没有关系的啊

他不是因为低估 的

低谷是属于完整性的认定

第五问的意思是，我们延长期限，然后计提费用，不是说少计提了

没听明白，可以对比解释一下第一和第五个吗？不都是低估了吗？

这个点能理解不，就是说，并没有实际少计提

答案上面都是说的可能低估了xxx

可能存在少记xxx

可能存在少记xxx的风险，

第5个不是低估了那第1问为什么就是低估了

少记是第一问啊，第一问说了可能少记，少计才是低估的意思呀

第5问的答案不是也说了少记预计负债吗？