请问老师，这里的风险程度为什么是特别，怎么判定风险程度是一般还是特别，为什么是信赖控制？ “重大错报风险描述：存货实物可能不存在 相关财务报表项目及认定： 存货:存在 风险程度：特别 是否信赖控制：是”

(4）针对识别出的与财务报表整体广泛相关的特别风险，A注册会计师拟通过扩大控制测试和实质性程序的范围子以应对；＜(5)A注册会汁师评估的存货计价认定相关控制的有效性较高，在设计进一边审计程序时，決定相应缩小控制测试的范围。。要求：4根据注册会计师所了解的甲公司及其环境，假定不考虑其他条件，针对事项（1）至(3)，简要说明是否存在重大错报风险。如果存在，请简要说明理由，并分别说明该风险是属于财务报表层次还是认定层次的风险；针对事项（4）至（5），简要说明A注册会计师的做法是否恰当。如不恰当，简要说明理由。一

ABC会计师事务所负责审计甲公司2021年度财务报表，审计工作底稿中与内部控制相关的部分内容摘录如下：（1）在识别甲公司管理层未向注册会计师披露的诉讼事项时，审计项目组根据管理层提供的诉讼事项清单，检查相关的文件记录，未发现明显异常。（2）甲公司营业收入的发生认定存在特别风险，相关控制在2020年度审计中经测试运行有效，因这些控制本年未发生变化，审计项目组拟继续予以信赖，并依赖了上年审计获取的有关这些控制运行有效的审计证据。（3）审计项目组拟信赖与固定资产折旧计提相关的自动化应用控制，因该控制在2020年度审计中测试结果满意，且在2021年未发生变化，审计项目组仅对信息技术一般控制实施测试。（4）审计项目组认为甲公司存在低估负债的特别风险，在了解相关控制后，未信赖这些控制，直接实施了细节测试。（5）甲公司使用存货库龄等信息测算产成品的可变现净值，审计项目组拟信赖与库龄记录相关的内部控制，通过穿行测试确定了相关内部控制运行有效。

ABC会计师事务所负责审计甲公司2021年度财务报表，审计工作底稿中与内部控制相关的部分内容摘录如下：（1）在识别甲公司管理层未向注册会计师披露的诉讼事项时，审计项目组根据管理层提供的诉讼事项清单，检查相关的文件记录，未发现明显异常。（2）甲公司营业收入的发生认定存在特别风险，相关控制在2020年度审计中经测试运行有效，因这些控制本年未发生变化，审计项目组拟继续予以信赖，并依赖了上年审计获取的有关这些控制运行有效的审计证据。（3）审计项目组拟信赖与固定资产折旧计提相关的自动化应用控制，因该控制在2020年度审计中测试结果满意，且在2021年未发生变化，审计项目组仅对信息技术一般控制实施测试。（4）审计项目组认为甲公司存在低估负债的特别风险，在了解相关控制后，未信赖这些控制，直接实施了细节测试。（5）甲公司使用存货库龄等信息测算产成品的可变现净值，审计项目组拟信赖与库龄记录相关的内部控制，通过穿行测试确定了相关内部控制运行有效。

作业：A注册会计师是甲公司2021年度财务报表审计业务的项目合伙人，在了解甲公司及其环境并评估重大错报风险时，A的观点如下：·1.甲公司多项控制活动能够实现营业收入发生的目标，A认为应该了解与该目标相关的每项控制活动。·2.在了解甲公司的内部控制时，A认为应该了解的是与财务报告相关的内部控制，而非甲公司所有的内部控制·3.甲公司与固定资产相关的会计估计在本年发生变化，A认为这仅可能导致固定资产的金额计量不准确，故一定不存在特别风险。·4.针对特别风险的项目，A认为不需要了解内部控制，只需直接实施实质性程序。·5.在识别和评估特别风险时，A认为必须亲自实施各项审计程序,不能利用专家的工作。这个怎么做

请问老师，这里的风险程度为什么是特别，怎么判定风险程度是一般还是特别，为什么是信赖控制？ “重大错报风险描述：存货实物可能不存在 相关财务报表项目及认定： 存货:存在 风险程度：特别 是否信赖控制：是”