请问老师，这里的风险程度为什么是特别，怎么判定风险程度是一般还是特别，为什么是信赖控制？ “重大错报风险描述：存货实物可能不存在 相关财务报表项目及认定： 存货:存在 风险程度：特别 是否信赖控制：是”

(4）针对识别出的与财务报表整体广泛相关的特别风险，A注册会计师拟通过扩大控制测试和实质性程序的范围子以应对；＜(5)A注册会汁师评估的存货计价认定相关控制的有效性较高，在设计进一边审计程序时，決定相应缩小控制测试的范围。。要求：4根据注册会计师所了解的甲公司及其环境，假定不考虑其他条件，针对事项（1）至(3)，简要说明是否存在重大错报风险。如果存在，请简要说明理由，并分别说明该风险是属于财务报表层次还是认定层次的风险；针对事项（4）至（5），简要说明A注册会计师的做法是否恰当。如不恰当，简要说明理由。一

ABC会计师事务所负责审计甲公司2021年度财务报表，审计工作底稿中与内部控制相关的部分内容摘录如下：（1）在识别甲公司管理层未向注册会计师披露的诉讼事项时，审计项目组根据管理层提供的诉讼事项清单，检查相关的文件记录，未发现明显异常。（2）甲公司营业收入的发生认定存在特别风险，相关控制在2020年度审计中经测试运行有效，因这些控制本年未发生变化，审计项目组拟继续予以信赖，并依赖了上年审计获取的有关这些控制运行有效的审计证据。（3）审计项目组拟信赖与固定资产折旧计提相关的自动化应用控制，因该控制在2020年度审计中测试结果满意，且在2021年未发生变化，审计项目组仅对信息技术一般控制实施测试。（4）审计项目组认为甲公司存在低估负债的特别风险，在了解相关控制后，未信赖这些控制，直接实施了细节测试。（5）甲公司使用存货库龄等信息测算产成品的可变现净值，审计项目组拟信赖与库龄记录相关的内部控制，通过穿行测试确定了相关内部控制运行有效。

ABC会计师事务所负责审计甲公司2021年度财务报表，审计工作底稿中与内部控制相关的部分内容摘录如下：（1）在识别甲公司管理层未向注册会计师披露的诉讼事项时，审计项目组根据管理层提供的诉讼事项清单，检查相关的文件记录，未发现明显异常。（2）甲公司营业收入的发生认定存在特别风险，相关控制在2020年度审计中经测试运行有效，因这些控制本年未发生变化，审计项目组拟继续予以信赖，并依赖了上年审计获取的有关这些控制运行有效的审计证据。（3）审计项目组拟信赖与固定资产折旧计提相关的自动化应用控制，因该控制在2020年度审计中测试结果满意，且在2021年未发生变化，审计项目组仅对信息技术一般控制实施测试。（4）审计项目组认为甲公司存在低估负债的特别风险，在了解相关控制后，未信赖这些控制，直接实施了细节测试。（5）甲公司使用存货库龄等信息测算产成品的可变现净值，审计项目组拟信赖与库龄记录相关的内部控制，通过穿行测试确定了相关内部控制运行有效。

作业：A注册会计师是甲公司2021年度财务报表审计业务的项目合伙人，在了解甲公司及其环境并评估重大错报风险时，A的观点如下：·1.甲公司多项控制活动能够实现营业收入发生的目标，A认为应该了解与该目标相关的每项控制活动。·2.在了解甲公司的内部控制时，A认为应该了解的是与财务报告相关的内部控制，而非甲公司所有的内部控制·3.甲公司与固定资产相关的会计估计在本年发生变化，A认为这仅可能导致固定资产的金额计量不准确，故一定不存在特别风险。·4.针对特别风险的项目，A认为不需要了解内部控制，只需直接实施实质性程序。·5.在识别和评估特别风险时，A认为必须亲自实施各项审计程序,不能利用专家的工作。这个怎么做

作业：A注册会计师是甲公司2021年度财务报表审计业务的项目合伙人，在了解甲公司及其环境并评估重大错报风险时，A的观点如下：1.甲公司多项控制活动能够实现营业收入发生的目标，A认为应该了解与该目标相关的每项控制活动。2.在了解甲公司的内部控制时，A认为应该了解的是与财务报告相关的内部控制，而非甲公司所有的内部控制3.甲公司与固定资产相关的会计估计在本年发生变化，A认为这仅可能导致固定资产的金额计量不准确，故一定不存在特别风险。4.针对特别风险的项目，A认为不需要了解内部控制，只需直接实施实质性程序。5.在识别和评估特别风险时，A认为必须亲自实施各项审计程序,不能利用专家的工作。6）丙公司是甲银行的子公司。2019年8月，XYZ公司和丙公司共同举办了企业外汇风险管理研讨会。在会上，双方联合推介了丙公司开发的外汇管理软件和风险管理咨询服务。要求：针对上述（1）至（6）项，逐项指出是否存在违反中国注册会计师职业道德守则的有关独立性规定的情况，并简要说明理由