老师，这个第2点和第5点都是联营企业，第2是违反，第5是不违反，原因为第2有重大经济利益，第5又不重大影响又没有重大经济利益，是吗？也就是说重大经济利益和重大影响只要有一项满足就是违反是吗

老师，这个第二项，他的B注册会计师的父亲在丙公司有经济利益，但是丙公司是不那个审计客户的不重要的联营企业，这个也算那啥吗？这相当于是嗯，都在一个经济实体拥有经济利益，这算是重大的对吗，就是即使他是不重要的联营企业也算重大的。

关联方关系其中的第二点和第四点，自己理解的话有点矛盾，麻烦老师解释下： 2. 双方是合营者或联营者，则不构成关系方关系； 4.同受重大影响的双方不构成关联方，但只要有一方是合营者就构成关联方关系；那么如果双方都是合营者，也构成关联方关系，和第2点就有些矛盾，是我哪里理解错了吗？

永信会计师事务所某审计小组正在举行重要审计项目审计小组讨论会，在会中就审计证据的充分性和适当性的有关问题进行了讨论。注册会计师赵涛提出一种观点：审计证据的质量越高，需要的审计证据数量越少，可以得出审计证据的质量和数量是呈反比的，所以审计证据质量越低，那么需要的审计证据数量也就越多，也就是说审计证据数量可以弥补审计质量上的不足。注册会计师吴涛提出一种观点：审计资源都是有限的，为了使事务所获取更多的利润，对于那些获取审计证据比较困难和成本比较高的程序，可以采取其他程序来代替，只要不影响最终的审计质量即可。要求：请回答审计证据的特征，审计证据的特征包括（1）第1题和（2）_第2题，其中相关性和（3）_第3题是审计证据适当性的核心内容。（2）你是否认同注册会计师赵涛和吴涛的观点？如果认同，请在空格中填写认同；如果不认同，请在空格中填写不认同。(4)我_第4题_注册会计师赵涛的观点，（5）我_第5题_注册会计师吴涛的观点，

嗯，老师我想请问一下他这个第四题，他是说。因为他的那个和。这个事务所的合伙人的父亲持有那个假银行少量股票，然后它这个合伙人，他并不是那个假银行，就是被审计单位的那个合伙人，但是他是为那个甲银行下属的分行提供所得税申报服务，但是他又不承担责任，但就正常情况，我们是说，如果你是为那个，只是为一个所得税提供申报服务，它这个其实是没有职业道德的危害的。那他这边为什么他又属于说是那种，就是就如果说他如果他的问题是说西魏甲银行提供的一些比如说审计服务或者其他对财报影响有重大的服务，然后他附近持有甲银行的股票，那这个我理解，但他这个为什么说它提供的不是中药服务的话，那他又说那个就是。这个又是属于那个。不可以的呢。 然后他这个第六题答案说，答案的选择就是有很多可以写，但是他这边的答案他是写的是说，因为你收取那个钱，相当于说是收取那个被审计单位的那个介绍费，然后那它这个的话是对于那个客观公正和专业胜任能力和勤勉竞争产生严重不利影响，那这个如果答案写的城市对独立性产生不利影响，可以马

嗯，老师请问一下他做第三题，它说项目组成员曾经认她重要子公司的出纳，然后那个。他一四年的时候加入事务所，因为我们九月的时候加入项目组成员，然后他审的是一五年的那个财务报表，让他加入的，让他加入。然后他选的是那个固定资产项目，但是他这个固定资产项目不是曾经就是他自己的工作范围吗？那他这样子算不算就是说特定成员，然后呢，他这种特定成员的话，是不是是只要说这个有间隔12个月就没有影响，还是说是没有十个月的间隔，还是说是他因为其他的事情，所以说不违反道德这一块呢