伯奇银行打算公开上市，按照上市要求，伯奇随即委托烛龙会计师事务所审计其2018年至2020年近三年的财务报表，双方于2020年末签订了审计业务约定书。假定伯奇银行与烛龙会计师事务所之间存在以下情况：1、两者的审计业务约定书条款约定：审计费用总计为150万元，伯奇银行在烛龙会计师事务所提交审计报告时支付50%，剩余的50%视其能否成功上市决定是否支付；

老师好 Х银行委托ABC会计师事务所审计其2018年度会计报表。假定审计小组成员与X 银行存在以下情况。 要求：请分别上述各种情况，哪些属于职业道德禁止的行为，并简要说明理由。 　（1）ABC会计师事务所与χ银行签订的审计业务约定书约定:审计费用为1, 500, 000元，Х银行在ABC会计师事务所提交审计报告时支付50%的审计费用，剩余50%视股票能否发行上市决定是否支付 （2）审计小组负责人A注册会计师把执业过程中知悉的商业秘密告诉了好朋友以指导其购买股票，但没有为自己谋取利益。 （3）审计小组成员D注册会计师的妻子拥有X银行的超过10%的股权。 （4）2015年7月，ABC会计师事务按照正常借款程序和条件，向Х银行以抵押贷款方式借款10 000 000元，用于购置办公用房 （5）ABC会计师事务所向X银行和其他金融机构散发了印有宣传ABC会计师事务所具备金融业务审计资格、业务能力、人员能力等方面的精美的小册子。 （6）X银行要求ABC会计师事务所在出具审计报告的同时，提供正式纳税鉴定意见。为此，双方另行签订了业务约定书。

中国注册会计师职业道德 伯奇银行打算公开上市，按照上市要求，伯奇随即委托烛龙会计师事务所审计其2019年至2021年近三年的财务报表，双方于2021年末签订了审计业务约定书。假定伯奇银行与烛龙会计师事务所之间存在以下情况： 1、两者的审计业务约定书条款约定：审计费用总计为150万元，伯奇银行在烛龙会计师事务所提交审计报告时支付50%，剩余的50% 视其能否成功上市决定是否支付； 2、烛龙会计师事务所的一名合伙人，目前还同时担任伯奇银行的独立董事； 3、烛龙会计师事务所审计项目组中，A注册会计师的家人一直在伯奇银行担任基层办事员。 根据中国注册会计师职业道德原则和威胁因素的相关内容，分别判断案例所述情形是否会对会计师事务所或注册会计师的独立性产生不利影响，并分别简要说明理由。

分析以下3种情况是否违背了注册会计师职业道德基本原则：1.E上市公司由于财务困难，应付今明会计师事务所2019年度审计费用100万元一直没有支付。经双方协商，今明会计师事务所同意E公司延期至2020年底支付。在此期间，E公司按银行同期贷款利率支付资金占用费，今明会计师事务所与E公司续签了2020年年报审计业务约定书。2.注册会计师李浩已连续5年担任G公司年度会计报表审计的签字注册会计师。根据有关规定，在审计G公司2020年度财务报表时，今明会计师事务所决定不再由注册会计师李浩担任签字注册会计师，但在成立G公司2020年度财务报表审计项目组时，今明会计师事务所要求其继续担任外勤审计负责人。3.由于H公司降低2020年度财务报表审计费用近1/3，导致今明会计师事务所审计收入不能弥补审计成本，今明会计师事务所决定不再对H公司下属的两个重要的销售分公司进行审计，并以审计范围受限为由出具了保留意见的审计报告。

伯奇银行打算公开上市，按照上市要求，伯奇随即委托烛龙会计师事务所审计其2018年至2020年近三年的财务报表，双方于2020年末签订了审计业务约定书。假定伯奇银行与烛龙会计师事务所之间存在以下情况：1、两者的审计业务约定书条款约定：审计费用总计为150万元，伯奇银行在烛龙会计师事务所提交审计报告时支付50%，剩余的50%视其能否成功上市决定是否支付；2、2019年8月，烛龙会计师事务所按照银行正常的法定借款程序和条件，向伯奇银行以抵押贷款方式取得借款500万元，用于购置办公用房；3、伯奇银行要求事务所在出具审计报告的同时，提供一份正式的纳税鉴证意见，为此，双方正式另行签订了相关业务约定书；4、烛龙会计师事务所的一名合伙人，目前任然同时担任伯奇银行的独立董事；5、烛龙会计师事务所审计项目组中，A注册会计师的家人一直在伯奇银行担任基层办事员。根据中国注册会计师职业道德原则和威胁因素的相关内容，分别判断案例所述5种情形是否会对会计师事务所或注册会计师的独立性产生不利影响，并分别简要说明理由。

伯奇银行打算公开上市，按照上市要求，伯奇随即委托烛龙会计师事务所审计其2018年至2020年近三年的财务报表，双方于2020年末签订了审计业务约定书。假定伯奇银行与烛龙会计师事务所之间存在以下情况：1、两者的审计业务约定书条款约定：审计费用总计为150万元，伯奇银行在烛龙会计师事务所提交审计报告时支付50%，剩余的50%视其能否成功上市决定是否支付；