甲（建设方），丙（建设方）和乙（施工方）鉴定施工合同，小学泵房总价60万，现已付款40万，剩20万未付，由于乙方经营出现问题，现工程实际承包人张三（乙又把工程分包给张三），把，甲和乙告了，经法院调解，甲乙双方同意把20直接拨给张三，请问张三开发票可以吗？

老师好，我是建筑公司乙方，承接甲方的市政道路工程，现在已经全部完工。在当时施工过程中，乙方对于道路周边的绿化带未能及时恢复原貌，甲方找了第三方的施工队做了绿化带恢复，总价款37万元，甲方要求我方支付37 万元，乙方也同意支付，但是截止目前，甲方还欠乙方工程款7万元，因为甲方付款不及时，乙方说支付30万给甲方，7万元不走账，双方债权债务两清。请问老师这样操作可以吗？双方的发票如何开具？

A公司承建厂房建筑项目，由A公司的项目负责人甲负责具体工程施工。B公司系该项目的混凝土供应商，工程施工期间，B公司被结欠货款共计人民币40万元。乙是帮助甲进行现场管理的工作人员（乙曾代表A公司与B公司协商混凝土制品买卖合同事宜，并且签字确认了两公司于2020年11月26日至同年12月25日之间的贷款对账，同时亦曾代表A公司签收B公司提出的调价函。庭审中，A公司和甲对乙的身份均予以确认。）2021年5月6日，B公司和乙与C公司签订一份债权转让协议书，约定B将A结欠B混凝土款项40万元的债权转让给C公司，但庭审中A公司和甲均称对该协议书不知情。5月22日，B公司又向A公司出具承诺书，将A公司结欠B公司的混凝土款40万元转让给案外人D。之后A公司分两次将40万元支付给D。C公司因A未按照5月6日的债权转让协议书支付约定款项而向法院起诉，要求：A公司依约支付人民币40万元。一审法院认为乙和B公司、C公司之间签订的三方协议属于重大经济活动，乙无权代表A签署，因此属于无效协议，驳回了C诉讼请求，C上诉。试说明一审判决是否正确，C公司的诉请能否得到支持

公司甲（发包方）与公司乙（承包方）鉴定消防泵房工程合同，合价62万，己拨付42 万，剩余20 万，承包方把合同转包给张三，现乙公司出现问题，款打进去出不来，张三把甲，和乙告了，经法院调解，甲和乙同意把款拨付给张三，然后张三去税务局代开的工程发票，发票代开可以吗？还是要乙公司开票？

甲（建设方），丙（建设方）和乙（施工方）鉴定施工合同，小学泵房总价60万，现已付款40万，剩20万未付，由于乙方经营出现问题，现工程实际承包人张三（乙又把工程分包给张三），把，甲和乙告了，经法院调解，甲乙双方同意把20直接拨给张三，请问张三开发票可以吗？

甲（建设方），丙（建设方）和乙（施工方）鉴定施工合同，小学泵房总价60万，现已付款40万，剩20万未付，由于乙方经营出现问题，现工程实际承包人张三（乙又把工程分包给张三），把，甲和乙告了，经法院调解，甲乙双方同意把20直接拨给张三，请问张三开发票可以吗？