老师，我们中标技术服务合同，甲方说服务合同内设备不能入固定资产要求我们开具13的发票，然后还不给我们签订任何手续，我想问一下这种合同和发票不符的会有什么样的风险

亲有个问题问一下你，我们有个项目在国外巴西，跟我们签订合同的甲方是国内的，是属于中建科工的，本来刚开始准备签订合同签订1400万是直接建筑安装服务，这样的话我们开给中甲方中建科工的发票就是建筑工程服务，免税发票 那我们取得的进项材料/劳务无论专普都是不能抵扣的，都是价税合计入账；现在甲方又说不想那样签订合同，他说要跟我们签订一个销售材料的合同13% 600万，一个建筑安装合同 免税的800万，这样相当于我们在进购巴西项目材料的时候就可以当进项采购进来，然后开销售材料发票给甲方中建科工，（意思这时我们的进购的材料可以抵扣？然后我们开给材料给甲方也不差进项了）可以这样操作吗

老师，之前销售签了一个合同，合同标题是工矿产品购销合同，内容是生产线方案设计，税率写的是13％，但是这个本来就是一个技术服务费，应该按6％开票，对方不行，执意要13％的票，我想问一下老师如果按照他们要求开了会有什么影响

老师好，我公司和甲方签订了合同9%的工程税率的合同，但是甲方的财务因为他们内部招标时是采购流程，要求我们分两部分开具发票，一部分13%销售，一部分9%工程服务，请问在合同不能修改变更的情况下，我们这样开票是否存在纳税风险

老师，我们和客户签订技术开发委托合同，我司是销售，按内容是开具技术服务费6%，但是其中合同条款有研发样机的材料费用，这个材料也是我司投入的，那在税务方面会不会要分类开具一个销售商品13%和技术服务费6%的发票啊？如果是又如何避免呢？

老师好，我公司跟外部一个公司签订的设备采购协议，当时谈合同的时候说好要把合同金额多谈50万，后期外部单位给我公司返这50万，我公司给他们开技术服务费发票，这样会被判定为虚开吗，我公司实际有个研发团队，自己开发了一套智能监控系统，签的这50万的合同约定的是对方使用我们开发的系统，我们提供基数服务 这样会不会有风险