老师好，财务报表分析的局限性包括财务报表本身的局限性、财务报表的可靠性问题和比较基础问题。这三类区分的关键点是什么？

同学您好通俗来说，财务报表本身局限性：不及时，信息滞后财务报表可靠性：作假，企业有舞弊的嫌疑其他：比如会计估计自带的不确定性等，排除前两个，剩下的

2023-11-14

同学你好可能是因为： 1.错报的性质：该错报是分类错报，即费用被错误地归类到了另一个科目，而不是金额上的错误。分类错报有时可能不影响财务报表的总体金额或关键财务比率，因此可能不被视为重大。 2.对关键财务比率的影响：注册会计师A认为该错报不影响关键财务比率。这意味着即使金额较大，但由于它不影响投资者或其他报表使用者对甲公司财务状况和经营成果的评价和决策，因此可能不被视为重大。 3.管理层的解释和证据：注册会计师在做出决定时，可能还考虑了管理层的解释和提供的证据，这些可能支持了错报不重大的观点。所以，尽管金额超过了财务报表整体的重要性，但基于错报的性质和对关键财务比率的影响，注册会计师可能认为该错报不重大，因此同意管理层不予调整。这并不是说所有的超过财务报表整体重要性的错报都不需要调整，而是需要根据具体情况来判断。

2024-03-12

您好，上面就是一些套话，没有实质的内容的。我们面试准备：为面试准备一些具体的工作案例，比如成功优化财务流程的例子，或者在成本控制方面取得的成就，这个才是最实在的，

2025-03-10

理解 “对被审计单位的了解” 与内部控制缺陷的关系在确定实际执行的重要性时，“对被审计单位的了解” 是一个重要的考虑因素。这包括对被审计单位的业务性质、经营规模、内部控制等多方面的认识。值得关注的内部控制缺陷确实属于对被审计单位了解的一部分内容。因为内部控制的有效性会影响财务报表的可靠性，存在内部控制缺陷可能导致财务报表出现重大错报的风险增加。分析 C 选项与确定实际执行的重要性的关联当存在值得关注的内部控制缺陷时，注册会计师可能会考虑降低实际执行的重要性。这是因为有缺陷的内部控制增加了错报未被发现的可能性，所以需要更谨慎地确定一个较低的实际执行的重要性水平，以获取更充分适当的审计证据来降低审计风险。例如，如果一个企业的销售与收款循环的内部控制存在重大缺陷，如信用审批环节不严格，可能会导致应收账款的计价和分摊出现错误。在这种情况下，注册会计师在确定实际执行的重要性时，会考虑这一内部控制缺陷，适当降低实际执行的重要性，从而在审计过程中更仔细地检查应收账款相关的交易和余额。所以，C 选项包含在 “对被审计单位的了解” 当中，并且是确定实际执行的重要性时需要考虑的因素

2025-01-03

1）根据题目信息，注册会计师张晓、李亚对玲美有限公司2023年的财务报表进行审计，确定了资产负债表的重要性水平为16万元，利润表的重要性水平为20万元。因此，玲美有限公司2023年财务报表层次的计划重要性水平是资产负债表和利润表重要性水平的较低者，即16万元。（2）如果按每项资产所占总资产的比例分配财务报表层次重要性到各账户，这样的分配方式存在缺陷。因为财务报表层次的重大错报风险并不等同于具体的账户的重大错报风险，按照各账户资产占整体资产的比例来分配财务报表层次的重要性水平可能导致各账户的重要性水平与实际情况存在偏差。因此，应该根据各账户的性质、特征和风险等因素综合考虑确定各账户的重要性水平。（3）比较重要性水平分别为50000元与10000元时审计风险的高低，并分析原因。当财务报表层次的重要性水平为50000元时，审计风险相对较低。因为该重要性水平较高，注册会计师需要执行的审计程序较少，从而降低了审计风险。而当财务报表层次的重要性水平为10000元时，审计风险相对较高。因为该重要性水平较低，注册会计师需要执行的审计程序较多，同时需要更加谨慎地判断错报是否重大，因此增加了审计风险。因此，在确定财务报表层次重要性水平时，应充分考虑审计风险和审计成本等因素，以合理确定一个既能满足审计要求又不过高或过低的财务报表层次重要性水平。

2023-12-28