审计报告中可以不写强调事项段吗？还是说如果有必须披露出来吗？

（3）因甲公司2019年末多项诉讼的未来结果具有不确定性，A注册会计师拟在审计报告中增加强调事项段，与治理层进行了沟通。这个答案是正确的。（5）2019年年末甲公司某项重大未决诉讼的结果具有高度不确定性，A注册会计师提请管理层在财务报表中披露，并在审计报告中增加以“与持续经营相关的重大不确定性”为标题的单独段落来提醒报表使用者关注该事项。这个案也是正确的，老师这两种情况怎么区分

事务所审计给我们出了2021年的审计报告，但是有些往来科目之前财务做错了，还得调整，放在2022.3月份调整了，还有个费用也调整了,这些问题我需要跟事务所审计说明吗？还有我汇算清缴必须按他们出具的来吗

老师请问一下他这个第五题他说不恰当，是不是因为说管理层披露的是与持续经营相关重大的的那个重大不确定性，那么如果说要加强调事项段的话。那就必须要强调的是与持续经营有关的那个重大不确定性的事项，但是这个持续经营的话，他是有他自己的段落，所以说这边是不是说不能加强调事项段，而是应该说加持续经营有关不确定性的那个段落呢？那如果说答案写不恰当，是因为他这边不应该加强调试卷段儿，应该加与持续经营相关的重大不确定性的事项段，那这样子是不是。如果说不对的话是为什么呢？

审计实操中，如果银行存款科目企业有未达账项，账面截止12.31银行存款余额≠对账单余额，已确认银行余额调节表的有效性，那出具审计报告时披露的银行存款余额必须与对账单调整为一致？需要企业提供所谓的调整分录？还是说可以不一致用银行余额调节表作为审计证明

（5）审计项目组注意到，甲公司2022年发生地一项重大交易的交易对手很可能是管理层未向审计项目组披露的关联方。审计项目组实施追加程序并与治理层沟通后，仍无法确定是否存在关联方关系，决定在审计报告中增加强调事项段，提请财务报表使用者关注财务报表附注中披露的该项交易。 这个题的答案是：不恰当，应当发表非无保留意见。/应发表保留意见。这两个 这是为什么呀，不是没有确定是否存在关联方关系吗？怎么就影响财务报表影响审计意见了呢？ 难道是因为审计范围受限，无法获取和未披露关联方相关的充分适当证据，但因为只影响了披露，所以是非无保留意见或保留意见？