（5）审计项目组注意到，甲公司2022年发生地一项重大交易的交易对手很可能是管理层未向审计项目组披露的关联方。审计项目组实施追加程序并与治理层沟通后，仍无法确定是否存在关联方关系，决定在审计报告中增加强调事项段，提请财务报表使用者关注财务报表附注中披露的该项交易。 这个题的答案是：不恰当，应当发表非无保留意见。/应发表保留意见。这两个 这是为什么呀，不是没有确定是否存在关联方关系吗？怎么就影响财务报表影响审计意见了呢？ 难道是因为审计范围受限，无法获取和未披露关联方相关的充分适当证据，但因为只影响了披露，所以是非无保留意见或保留意见？

ABC会计师事务所的A注册会计师负责审计多家上市公司2020年度财务报表，遇到下列与审计报告相关的事项:(1)甲公司2020年末商誉，无形资产，存货等多项资产存在减值迹象。因管理层未提供相关资料，A注册会计师无法就上述资产的减值准备获取充分、适当的审计证据，拟对财务报表发表无法表示意见，并在审计报告的其他信息部分说明注册会计师无法确定与资产减值准备相关的其他信息是否存在重大错报。(2)ABC会计师事务所首次承接并审计乙公司2020年度财务报表，A注册会计师发现前任注册会计师对乙公司2019年度财务报表出具了保留意见咨计报告，但该事项对本期财务报表既不相关也不重大，A注册会计师拟发表保留意见。(3)丙公司2020年初开始使用新的存货管理系统，因系统缺陷导致2020年度成本核算混乱，审计项目组无法对营业成本、存货等项目实施审计程序，A注册会计师认为该事项对财务报表使用者理解财务报表重要，在审计报告中的强调事项段予以提示。(4)2020年1月，丁公司按照新发布的租赁会计准则进行会计核算，由于丁公司未对比较数据进行追溯调整，因此A注册会计师出具了否定意见审计报告。要求逐项指出是否恰当

事务所对丙有限责任公司财务报表进行审计，确定重要性水平60万，过程遇到下列情况1）丙公司当年变更了坏账准备的计提比例，并在报表附注中作了充分披露。因为涉及管理层的判断且金额很大，项目组在审计过程中对此予以特别关注，并与公司治理层进行充分沟通。最终同意公司做法。项目组准备在审计报告中提及该事项2）发现丙公司存在因巨额担保引发的或有负债，但目前尚不影响公司持续经营能力。公司已经按照会计准则的要求在附注中作了充分披露。3）因为对部分存货的市价有分歧，丙公司拒绝按照审计项目组的要求补提120万元的存货跌价准备。问：项目组分别对上述情况出何种意见审计报告

（5）审计项目组注意到，甲公司2022年发生地一项重大交易的交易对手很可能是管理层未向审计项目组披露的关联方。审计项目组实施追加程序并与治理层沟通后，仍无法确定是否存在关联方关系，决定在审计报告中增加强调事项段，提请财务报表使用者关注财务报表附注中披露的该项交易。 这个题的答案是：不恰当，应当发表非无保留意见。/应发表保留意见。这两个 这是为什么呀，不是没有确定是否存在关联方关系吗？怎么就影响财务报表影响审计意见了呢？ 难道是因为审计范围受限，无法获取和未披露关联方相关的充分适当证据，但因为只影响了披露，所以是非无保留意见或保留意见？

星海公司委托信合会计师事务所对其2021年度财务报表进行审计。信合会计师事务在接受委托前,了解到星海公司在编制财务报表时采用的会计准则是《小企业会计准则》,而按照规定该公司应采用《企业会计准则》。对此,注册会计师与星海公司的管理层进行了沟通。经过沟通,注册会计师与管理层就其应承担的确保财务报表编制正确和提供信息完整性的责任达成了一致意见;同时管理层也同意对采用的会计准则不恰当在财务报表中作出额外披露,在审计报告中增加强调事项段,以提醒使用者关注额外披露。信合会计师事务所认为,管理层对其编制财务报表的责任认可,同意在财务报表中作出额外披露,对审计证据的充分性和适当性以及审计意见的准确性是有一定保证的。因此,接受了星海公司的委托。要求:信合会计师事务所是否应该接受星海公司的委托?请说明理由。

星海公司委托信合会计师事务所对其2021年度财务报表进行审计。信合会计师事务在接受委托前,了解到星海公司在编制财务报表时采用的会计准则是《小企业会计准则》,而按照规定该公司应采用《企业会计准则》。对此,注册会计师与星海公司的管理层进行了沟通。经过沟通,注册会计师与管理层就其应承担的确保财务报表编制正确和提供信息完整性的责任达成了一致意见;同时管理层也同意对采用的会计准则不恰当在财务报表中作出额外披露,在审计报告中增加强调事项段,以提醒使用者关注额外披露。信合会计师事务所认为,管理层对其编制财务报表的责任认可,同意在财务报表中作出额外披露,对审计证据的充分性和适当性以及审计意见的准确性是有一定保证的。因此,接受了星海公司的委托。要求:信合会计师事务所是否应该接受星海公司的委托?请说明理由。