金融工具教材上的一段话：其中，企业自身权益工具不包括，一直到后面的那段话是什么意思？

您好。老师，关于金融工具减值，书上有一段话，“企业对于预期信用损失的计量应当反映发生损失的各种可能性，但不必识别所有可能的情形”，这句话是什么意思呢？老师可以举个例子吗？

@悠然老师1 你好。 金融工具一章，教材说:“金融工具是指形成一方的金融资产并形成其他方的金融负债或权益工具的合同。金融工具包括金融资产、金融负债和权益工具。” 我认为后一句话是错的，金融工具本质上是一份合同，一份合同怎么可能包括实物呢？只能说金融工具形成了金融资产、金融负债、权益工具。 你怎么看这个问题呢？

@悠然老师1 你好。 教材关于认定金融资产的原文: 3.将来需用或可用企业自身权益工具进行结算的非衍生工具合同，且企业根据该合同将收到可变数量的自身权益工具。 4.将来需用或可用企业自身权益工具进行结算的衍生工具合同，但以固定数量的自身权益工具交换固定金额的现金或其他金融资产的衍生工具合同除外。 我的问题是:这两项都反复强调可变数量，排斥固定数量，这是为什么？即便是可变数量，企业收到自身权益工具难道可以计入资产吗？不都是计入库存股么？

教材原文：将来需用或可用企业自身权益工具进行结算的非衍生工具合同，且企业根据该合同将交付可变数量的自身权益工具。属于金融负债。 我的问题是：为什么是“需用或可用”需用是必须，可用是可以用也可以不用，我只看到了需用，没有看到可用，既然都定义了“将交付可变数量的自身权益工具”，为什么还可用呢？莫非还有替代交付自身权益工具的其他方案？

套期工具，一般情况是公允价值计量且变动计入当期损益的工具； 但是特殊情况其他债权投资和其他权益工具投资类的金融资产也是能作为套期工具是不是？ 如果是一般就是“其他债权投资和其他权益工具投资”不能作为套期工具是不是？但是他们能成为套期项目？这个是什么意思还是我看到得这段文字有问题？