某公司2021年年度报告中2021年12月31日应收账款的部分信息如下。(账龄1年以内,金额5458277254.88,信用损失准备39850844.18,计提比例0.73%);(账龄1-2年,金额42810218.38,信用损失准备39251329.26,计提比例91.69%);(账龄2-3年,金额31696207.55,信用损失准备31684650.41,计提比例99.96%);(账龄3年以上,金额318907100.19,信用损失准备318907100.16,计提比例100%);(合计,金额5851690580.97,信用损失准备429693816.13,计提比例:7.31%)【要求:从应收账款的周转性，保值性两个方面对公司应收账款质量进行详细分析】

方案一： 1.销售收入：10000箱 × 800元/箱 = 8000000元 2.销售成本：10000箱 × 200元/箱 = 2000000元 3.增值税销项税额：8000000元 × 13% = 1040000元 4.增值税进项税额：10000箱 × 6瓶/箱 × 32元/瓶 = 1920000元 5.城建税：（1040000元 - 1920000元）× 7% = -56440元 6.教育费附加：（1040000元 - 1920000元）× 3% = -16848元 7.地方教育费附加：（1040000元 - 1920000元）× 2% = -11232元 8.印花税：10000箱 × 800元/箱 × 0.3% = 2400元 9.企业所得税：（8000000元 - 2000000元 - （192万 - 5.644万 - 1.6848万 - 1.1232万） - 24万）× 25% = 933632元税后利润 = （8,899,778 - 2,485,684）× （1 - 25%）= 5,535,576 元方案二： 1.该子销售公司需要缴纳的税金计算如下：增值税进项税额：13,684,896 × 13% = 1,778,885 元企业所得税：（13,684,896 - 2,963,664）× （1 - 25%）= 7,733,396 元其他税费与方案一相同，不再重复计算。因此，从税后利润角度考虑，方案一更优。

2024-01-08

您好，同学，都不是整数吗？都是小数啊

2024-01-08

同学你好稍等我看看

2024-01-08

1.真实性：从所给数据来看，该公司应收账款的账龄和金额都较为详细，这有助于评估应收账款的真实性。然而，要完全确定应收账款的真实性，还需要进一步核查公司的内部控制和审计程序，以及考虑是否有异常的账龄或金额变化。 2.合理性：公司根据不同账龄的应收账款计提了相应的信用损失准备，这有助于合理估计潜在的坏账风险。一般来说，账龄越长，坏账风险越大。因此，对于1-2年和2-3年的应收账款，计提比例较高是合理的。然而，对于3年以上的应收账款，100%的计提比例可能过高，这可能意味着这些应收账款已经面临极高的坏账风险。 3.周转性：由于没有提供应收账款的周转数据，很难对周转性进行准确评估。一般来说，较高的周转率意味着公司能够更快地回收应收账款，这有助于提高公司的流动性。因此，公司需要关注应收账款的回收情况，并采取措施加快周转。 4.保值性：从计提的信用损失准备来看，公司对应收账款的潜在损失有较为充分的估计。然而，要评估应收账款的保值性，还需要考虑其他因素，如应收账款的账面价值与市场价值的比较、债务人的偿债能力等。如果债务人的偿债能力较弱，或者市场价值较低，那么应收账款的保值性就较差。综上所述，从所给信息来看，该公司的应收账款质量在合理性和保值性方面表现良好，但在周转性和真实性方面可能存在一定的问题。公司需要采取措施提高应收账款的周转率并加强内部控制，以确保应收账款的真实性和保值性。

2023-12-26

根据提供的应收账款信息，我们可以从账龄分析法的角度对公司应收账款质量进行如下分析： 1.账龄1年以内：金额：5458277254.88信用损失准备：39850844.18计提比例：0.73%这部分应收账款的金额最大，占总金额的绝大部分。由于其账龄很短，对应的信用损失准备相对较少，说明这部分应收账款的质量相对较高。但仍然需要关注其具体客户和业务背景，以确定是否存在潜在风险。 2.账龄1-2年：金额：42810218.38信用损失准备：39251329.26计提比例：91.69%这部分应收账款的金额虽然较小，但其计提的信用损失准备非常高，达到近92%。这表明公司对于这部分应收账款存在较高的风险预期，可能是因为客户质量不高或是业务环境有较大的不确定性。 3.账龄2-3年：金额：31696207.55信用损失准备：31684650.41计提比例：99.96%与上一部分类似，这部分应收账款的计提比例也非常高，接近100%。这表明公司认为这部分应收账款存在极高的风险，可能是因为客户质量很差或是业务环境极度不稳定。 4.账龄3年以上：金额：318907100.19信用损失准备：318907100.16计提比例：100%这部分应收账款的金额很大，并且其信用损失准备与金额完全匹配，表明公司认为这部分应收账款存在极高的风险。长期挂账的应收账款往往是由于客户破产、故意拖欠或是其他严重问题导致的。综合来看，公司的应收账款质量存在较大的差异。大部分1年以内的应收账款质量较高，但随着账龄的增加，风险逐渐加大。特别是账龄超过2年的应收账款，其风险非常高。公司需要重点关注这些高风险应收账款，采取措施加快回收，并考虑是否需要对客户进行更严格的信用评估。此外，公司还需要持续监控业务环境的变化，以便及时调整信用政策和风险管理策略。

2024-01-02