老师，法律事实必然会产生法律后果，是错误的。如果改成一定产生法律后果对吗？

下午好，老师，请问如果供应商送货过来，送货单上未签或者未盖对方的章，能产生法律效力吗？

《民法典》第129条规定：“民事权利可以依据民事法律行为、事实行为、法律规定的事件或者法律规定的其他方式取得”。下列关于该规定中的“事实行为”特点的说法中，正确的有（  ）。 A.事实行为仅在符合法定构成要件时才发生法律规定的效果 B.事实行为以行为人的意思表示为核心要素 C.事实行为不要求行为人具有相应的民事行为能力 D.事实行为能引起民事权利的发生，亦能引起民事权利的变更或者消灭 E.事实行为依行为人意思表示的内容而发生相应的法律效果 正确答案 : A,C,D 【知识点】民事法律事实 答案解析 : 选项BE：法律行为，以意思表示为核心要素，旨在按照行为人意思表示的内容发生相应民法效果。 问题：选项A不理解麻烦老师举例一下

《民法典》第129条规定：“民事权利可以依据民事法律行为、事实行为、法律规定的事件或者法律规定的其他方式取得”。下列关于该规定中的“事实行为”特点的说法中，正确的有（　　）。 A.事实行为仅在符合法定构成要件时才发生法律规定的效果 B.事实行为以行为人的意思表示为核心要素 C.事实行为不要求行为人具有相应的民事行为能力 D.事实行为能引起民事权利的发生，亦能引起民事权利的变更或者消灭 E.事实行为依行为人意思表示的内容而发生相应的法律效果 【答案】ACD 【解析】选项BE：法律行为，以意思表示为核心要素，旨在按照行为人意思表示的内容发生相应民法效果。 问题：A.事实行为仅在符合法定构成要件时才发生法律规定的效果 老师为什么事实行为也要符合法定构成要件，它不就是一事实吗？ 比如某食品过期了

法律直接规定行为法律后果的意思是主体作出了某些事情所产生的后果由法律规定吗？

@朴老师回答我的问题 多方民事法律行为 请问如果是三方签了一个合同，那这个行为算双方民事法律行为还是多方民事法律行为， 答：如果一个合同由三方共同签署，那么这个行为属于多方民事法律行为。因为在此情况下，有多于两方的当事人参与到了合同的签署中，并共同表达了他们的意思。多方民事法律行为是指基于三方或更多方当事人的意思表示一致而成立的法律行为，因此，三方签署的合同符合多方民事法律行为的定义。 问题：可是多方民事法律行为采用多数决的方式啊，那三方签订合同只要有两方同意就行了嘛？感觉不对啊。