老师，公司A委托某一财务公司将自有资金贷给公司B，公司A将办理该笔委托贷款发生的手续费支付给该财务公司，财务公司将该笔手续费开具专票给公司A，请问此时公司A 是否可以抵扣手续费专票的进项税额？

公司A不是借款方，而是贷款方，另外公司A收到的委托贷款利息向借款方开利息普票，从而需要交增值税，利息产生了增值税销项税额，为什么向外支付的手续费就不能抵扣进项税额了呢

财税2016 36号文件规定和贷款相关的进项不能抵扣。

因为我看你这个业务是因为贷款发生的。

你要是和贷款没有关系，这个就是可以抵扣。

贷款服务是不是指公司和金融机构之间发生的利息以及手续费，而现在金融机构只是一个中间机构性质，委托方（提供贷款方）委托财务公司办理委托贷款，委托方向财务公司支付手续费，利息发票由委托方开给借款方。个人感觉这个业务性质同36号里面的贷款服务还是有所区别的是吗，老师您再给看看，谢谢！

这个其实还是和借款相关，要不借款你就没有中间这个支出了，所以这个不让扣除。

36号文，是不是说的借款方，借款方收到的利息发票不能抵扣，同时与这笔借款直接相关的首手续费等都不能抵扣，但现在是贷款方支付的手续费啊

这是相关解释可以看一下 

金融业增值税：贷款服务的征收与抵扣  http://www.360doc.com/content/16/0511/07/30678284_558124165.shtml   可以参考这个看一下 

老师，我看了您发的专家解读，我理解还是针对借款方，因为借款方取得利息发票不能抵，同时与之相关的手续费也不能抵，因为怕如果手续费可以抵扣了，可能存在利息支出减少，手续费增加，是为了堵这个洞的

现在是贷款方给借款方开利息发票，手续费由贷款方承担，财务公司把手续费发票开给贷款方，对于贷款方为啥就不能抵扣手续费呢

出借方是吧，出借方取得相关进项，这样可以抵扣。

对，贷款方是出借方，我刚才给12366打电话了，回答是只要属于贷款服务，都不能抵，这个回答是不是有点儿笼统了

其实文件也是这么样说的。就是说和贷款相关的进项都不能抵扣。然后没有具体的解释说是出借方还是说借款方。

但是按照原理来分吧，它是属于借款方。 但是政策的文件具体没有解释，所以你最终就以你税务局给的政策为准。

老师，就是说需要再问问专管员，或者所在地税务局政策法规科？