老师好，几年前收到的保证金记入了其他应收款【这些单位是持续在做供应往来的，保证金基本确定可以收回的】。在计提坏账时通常需要按最低的计提费率还是较高的费率计提合适？

老师您好，想咨询三个问题。我们是做规划设计，没合同，假如年初到年底，一共收到预收账款200万，对方一直不开票说以后再开，我们也为对方服务了，也值他们付的款项，所以12月底想确认不开票收入。1:我们平时开出发票的项目名称是：专业技术服务，请问这200万的无票收入需要交印花税吗？印花税到底是按什么确认交不交？2:以前的工资全入了管理费用，其实在收到预收账款时，人员工资已经是劳务成本了，只是没确认收入，就记入了管理费用，现在12月确认收入时，如果只把本月工资计入劳务成本，这成本费用就太低了，怎么办？还有全年一次性奖金也可以计入劳务成本吗？3:公司注册资本10万，确认收入后，弥补以前年度亏损后，净利润假设按100万计算，第一次提取盈余公积金，按10%计算，10万，就会远超（注册资本的50%）5万，那怎么提取，是严格遵照法定提取10%10万，还是只按利润的一半50万来提取10%5万？谢谢，麻烦老师了。

A注册会计师负责审计甲公司2020年度财务报表甲公司2020年12月31日应收账款余额为3000万元A注册会计师认为应收账款存在重大错报风险决定于2021年1月8日选取金额较大以及风险较高的40个应收账款明细账户实施积极式函证程序余额合计为1800万元，并对剩余的120个应收账款明细账户运用审计抽样进行审计具体相关事项如下（1）询证函由甲公司盖章A注册会计师核对无误后，交由甲公司收发室发出（2）向H客户发出的询证函未收到回函A注册会计师将这一情况记录在了审计工作底稿中，未再采取其他程序（3）客户G打来电话对被询证的内容进行了回复，A注册会计师将口头回复的内容记录于审计工作底稿中作为支持该应收账款账户余额恰当与否的审计证据（4）客户J返回的询证函回函中增加了本信息既不保证准确也不保证是最新的，其他方可能会持有不同意见条款，A注册会计师认为不影响回函可靠性（5客户F返回的询证函回函中表示账款已于1月10日支付，A注册会计师提请甲公司管理层将该应收账款调整为零6对剩余的120个应收账款明细账户选30个样本采用差额估计抽样进行审计，样本审定金额为1260万元A注册会计师推断总体错报是240万

ABC 会计师事务所负责审计甲公司 2020年度财务报表，审计工作底稿中与函证相关的部分内容摘录如下：1审计项目组针对甲公司与其母公司一笔可能存在低估的应收账款，特别设计采用列明应收账款余额的积极式询证函。根据回函不存在不符事项的结果，审计项目组得出甲公司与其母公司的该笔应收账款不存在低估错报的审计结论。2审计项目组针对应收账款回函率与以前年度相比异常偏高保持职业怀疑，审计项目组与重要被询证者相关人员直接沟通讨论询证事项，针对以前年度回函率非常低的三家被询证者，审计项目组前往被询证单位办公地点，分别验证了其真实存在。3审计项目组实施跟函时，由甲公司财务主管陪伴，注册会计师在整个过程中保持对询证函的控制，同时，对甲公司和被询证者之间串通舞弊的风险保持高度警觉。4截至2021年1月20日，审计项目组针对客户丙公司对甲公司的违约诉讼的询证函未收到回函，审计项目组针对该事项专门电话询问了丙公司法律顾问，充分了解该诉讼事项的情况。审计项目组认为该法律顾问的解释合理，无须实施进一步审计程序。5审计项目组收到的一份银行询证函回函中标注 “本信息既不保证准确也不保证是最新的，其他方可能会持有不同意见”，审计项目组致电该银行，银行工作人员表示这是标准条款。审计项目组认为信赖其所含信息会使其承担更多的审计风险，审计项目组对此专门执行了替代审计程序，消除了对此回函可靠性的疑虑，并在审计工作底稿中记录了与银行的电话沟通内容，替代审计程序的内容以及审计项目组咨询、讨论形成的审计结论。要求：针对上述第1至5项，逐项指出审计项目组的做法是否恰当，并简要说明理由。

对货币资金进行审计: 1.经了解 ， 甲公司的库存现金存放部门有三处 ，注册会计师在拟定监盘时间时 ，为了给每处监盘留出充足时间 ，监盘 时间各间隔了一个小时。 2.在对银行存款进行审计时 ，选取余额较大、交易频繁的账户进行函证。 3.在收回的某银行存款询证函回函时 ， 回函中标注了一条“本信息既不保证准确也不保证是最新的 ，其他方可能会持有 不同意见”，注册会计师认为该条款不影响回函可靠性。 4.在执行库存现金监盘前 ，注册会计师应与被审计单位就库存现金的盘点计划达成一致意见 ，包括盘点时间。 5.为测试银行日记账交易记录的真实性和完整性 ，A注册会计师将甲公司银行日记账的交易记录与财务人员提供的银 行对账单的交易记录进行了双向核对 ，结果满意。 要求：针对上述事项（1）至（5），逐项指出注册会计师的处理是否恰当 ，如不恰当 ，简要说明理由。

案例1某公司系增值税一般纳税人，在年度财务报表审计中，当执行应交增值税测试程序时，发现按公司年度产品销售收入乘以增值税税率测算的销项税额比会计账簿记录中的“应交税费—一应交增值税（销项税额）”的贷方发生额合计多260万元。已知该公司本年度没有免税产品，也没有出口销售。260万元的销项税额对应到销售额应是2000万元，占公司全年销售收入额近20%。进一步检查发现，公司12月份销售收入明显高于其他月份，在抽查其大额记账凭证时发现，销售产品的会计分录是：借：应收账款——××客户贷：主营业务收入——X产品其他应付款——预提税金再查阅公司“其他应付款——预提税金”明细账时，发现其年初余额有220万元，年末余额为710万元。分析要求：该公司的会计处理是否正确？这样处理的初衷是什么？可能会带来什么后果？