老师，实际持股比例和公司章程中的持股比例不一致，是不是以私下签订的股权协议为准？？需不需要律师公正？如果以后走法律程序，私下签订的股权协议是否有效？

老师，请问一下，我们是一家合伙企业形式的私募股权投资基金，对外投资了甲公司的股权，签订了回购协议，但是甲公司一直未按协议支付过回购款。甲公司的实控人新成立了一家乙公司，并同意将乙公司的部分股权无偿赠与给我合伙企业。赠与合同中约定，我合伙企业在收到甲公司的回购款后需将对应比例的乙公司股权转回给该实控人。请问我公司在收到乙公司的赠与股权后，该怎么做账？是否涉及税费？后期收到回购款后，转让乙公司股权时如何进行账务处理，涉及哪些税费？

东方公司2012年至2017年投资业务的有关资料如下：（1）2012年11月1日，东方公司与甲股份有限公司（以下简称甲公司）签订股权转让协议。收购前东方公司和甲公司不存在任何关联关系。该股权转让协议规定：东方公司收购甲公司股份总额的60％，收购价格为2700万元，收购价款于协议生效后以银行存款支付；该股权协议生效日为2012年12月31日。该股权转让协议于2012年12月25日分别经东方公司和甲公司临时股东大会审议通过，并依法报经有关部门批准。（3）2013年1月1日，东方公司以银行存款支付收购股权价款2700万元，并办理了相关的股权划转手续。东方公司并对甲公司的董事会改组，在甲公司的董事会7名成员中派出4名。（4）2013年度，甲公司未进行股利分配；（5）2014年3月5日，甲公司宣告分配现金股利，东方公司按照其持股比例确定可分回50万元；（6）2014年度，甲公司发生亏损，当年未进行股利分配；（7）2016年4月5日，甲公司宣告分配现金股利，东方公司按照其持股比例确定可分回30万元.（8）2017年1月5日，东方公司将其持有的甲公司股份全部对外转让，转让价款3

2.东方公司2012年至2017年投资业务的有关资料如下：（1）2012年11月1日，东方公司与甲股份有限公司（以下简称甲公司）签订股权转让协议。收购前东方公司和甲公司不存在任何关联关系。该股权转让协议规定：东方公司收购甲公司股份总额的60%，收购价格为2700万元，收购价款于协议生效后以银行存款支付；该股权协议生效日为2012年12月31日。该股权转让协议于2012年12月25日分别经东方公司和甲公司临时股东大会审议通过,并依法报经有关部门批准。（3）2013年1月1日，东方公司以银行存款支付收购股权价款2700万元，并办理了相关的股权划转手续。东方公司并对甲公司的董事会改组，在甲公司的董事会7名成员中派出4名。（4）2013年度，甲公司未进行股利分配；（5）2014年3月5日，甲公司宣告分配现金股利，东方公司按照其持股比例确定可分回50万元；（6）2014年度，甲公司发生亏损，当年未进行股利分配；（7）2016年4月5日，甲公司宣告分配现金股利，东方公司按

"股东会或者股东大会，董事会出席会议的人数或者股东所持表决权不符合公司法或者公司章程规定的；或者会议的表决结果没达到公司法或者公司章程规定通过比例的，当事人可以主张决议不成立”。这一结论与“股东会的表决方式违反法律法规规定的，股东可以自决议作出之日起60日内，请求人民法院判决撤销”的规定，如何理解，二者没有冲突么？在我看来，前者的做法不正是违反了相关的法律法规么，为何一个是决议无效，一个是撤销决议？

问题：刚成立不久的公司，公司2位股东且各方出资比例均为50％，知道这种股权比例很糟糕，但实际情况就是如此！我国的公司法修订后规定，章程可以约定同股不同权，可实际工作中工商局只认可标准版的章程，那在什么环境下约定同股不同权才有法律效率？