中级经济法考试，物权，“非正常经营活动中，转让已办理抵押登记的抵押财产，抵押权人与抵押人没有约定不能转让的，抵押人可以转让抵押财产，抵押权不受影响”，这句话意思是没约定不得转让，就可以转让，转让后抵押权人可以行使抵押权，那受让人取得受让财产的所有权了吗？

你说的我明白了，我有个题用的这个知识点，然后我觉得c选项应该是对的，你帮我看看呢

同学你好 这个C不对的

是为什么呢？

同学你好 “非正常经营活动中，转让已办理抵押登记的抵押财产，抵押权人与抵押人没有约定不能转让的，抵押人可以转让抵押财产，抵押权不受影响”。 这里讨论的是在“非正常经营活动”中抵押财产的转让。在这种情况下，如果抵押权人与抵押人之间没有明确的约定禁止抵押财产的转让，那么抵押人是有权转让该抵押财产的。 关于“抵押权不受影响”的部分，这意味着即使抵押财产被转让，原有的抵押权仍然有效。也就是说，如果受让人没有清偿债务，抵押权人仍然有权对抵押财产行使抵押权，例如通过拍卖或变卖该财产来实现债权。 关于您的问题：受让人是否取得了受让财产的所有权？答案是是的。在没有违反法律规定或合同约定的情况下，一旦抵押财产被转让，受让人就取得了该财产的所有权。但是，这个所有权是受到抵押权限制的，即如果债务未得到清偿，抵押权人有权对该财产行使抵押权。

呃...受让人取得所有权，李某不就是受让人吗？怎么李某不能取得所有权呢？

这个所有权是受到抵押权限制的，即如果债务未得到清偿，抵押权人有权对该财产行使抵押权。

这个没异议，我想问，受让人能取得所有权，李某是受让人，为什么你又说李某取得所有权不对呢？