一般保证诉讼时效问题老师好一般保证中保证人享有的先诉抗辩权有时效吗？与保证的诉讼时效有何关联性债权人在保证期间对债务人诉讼保证人提出享有的先诉抗辩权这里开始到计算保证的诉讼时效的关系

你好，先诉抗辩权本身并不具有固定的时效期限。它主要是一种权利，保证人在特定条件下可以行使，以拒绝债权人的请求。

2024-06-15

一般保证的债权人在保证期间届满前对债务人提起诉讼或者申请仲裁的，从保证人拒绝承担保证责任的权利消灭之日起，开始计算保证债务的诉讼时效。连带责任保证的债权人在保证期间届满前请求保证人承担保证责任的，从债权人请求保证人承担保证责任之日起，开始计算保证债务的诉讼时效

2023-11-12

1.债权人在保证期间届满前对债务人提起诉讼或者申请仲裁的，从保证人拒绝承担保证责任的权利消灭之日起，开始计算保证的诉讼时效：保证期间：这是债权人有权要求保证人承担保证责任的期间。如果在保证期间内，债权人没有向保证人主张权利，那么保证人的保证责任就会消灭。提起诉讼或申请仲裁：如果债权人在保证期间届满前对债务人提起诉讼或申请仲裁，这被视为债权人已经向债务人主张了权利。保证人拒绝承担保证责任的权利消灭：在某些情况下，尽管债权人提起了诉讼或仲裁，但保证人仍有机会拒绝承担保证责任（例如，如果保证合同中有条件或限制）。但是，一旦这些拒绝的理由不再存在或保证人明确表示不再拒绝，那么从这一刻起，保证的诉讼时效就开始计算。保证的诉讼时效：这是债权人要求保证人履行其保证责任的法定时间限制。一旦超过这个期限，债权人就可能失去通过法律手段要求保证人履行其保证责任的权利。 2.债权人在保证期间届满前请求保证人承担保证责任的，从债权人请求保证人承担保证责任之日起，开始计算保证的诉讼时效：这句话相对简单。它表明，如果债权人在保证期间届满前直接请求保证人承担保证责任，那么从这一天起，保证的诉讼时效就开始计算。这意味着债权人需要在诉讼时效期间内继续采取法律行动来要求保证人履行其保证责任。

2024-05-08

同学您好，这两个本质是一个问题，差别在于一般保证和连带保证承担的责任不同。请稍等，未打完。

2023-10-26

你好像一般保证的话，不能直接要求保证人承担责任，一般都是先找债务人。

2022-09-20

齐红老师解答 2024-06-15 17:18

根据《中华人民共和国民法典》第一百八十八条的规定，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。如果债权人在三年内未向保证人主张权利，保证人可以提出诉讼时效抗辩。至于先诉抗辩权与保证的诉讼时效之间的关联性，主要在于它们都是保护保证人权益的法律手段。先诉抗辩权允许保证人在特定条件下拒绝承担保证责任，而保证的诉讼时效则限制了债权人向保证人主张权利的时间范围。如果债权人未能在诉讼时效期间内向保证人主张权利，保证人可以通过提出诉讼时效抗辩来拒绝承担保证责任。关于债权人在保证期间对债务人提起诉讼，而保证人提出享有的先诉抗辩权的情况，这并不会直接影响保证的诉讼时效的计算。保证的诉讼时效通常是从债权人知道或应当知道其权利受到侵害之日起计算，而不是从保证人提出先诉抗辩权之日起计算。先诉抗辩权本身没有时效限制，而保证的诉讼时效则是基于时间的流逝而设定的。两者虽然都是保护保证人权益的法律手段，但在实际运用中有所区别。在处理涉及先诉抗辩权和保证诉讼时效的问题时，应综合考虑相关法律规定和具体情况，以确保权益得到合理保护。