这个撤销权消灭前面有知道或应当知道撤销事由之日起90日内没有行使撤销权，然后后面又说当事人自民事法律行为发生之日起五年内没有行使撤销权，那这个五年是除斥期间，那前面的90日是诉讼时效期间吗？还是说都是除斥期间？那如果超过了90日，但是没有超过五年和在90日内行使，这两个有什么不同？

这个上面不是说自知道或应当知道撤销是由之日起一年内，后面跟一个重大误解是90日内，意思是除了重大误解是90日之外，其余的都是一年内是吗？还有上面说了，是一年内最后面又有一个当事人自民事法律行为发生之日起，五年内没有行使撤销权的撤销权消灭这个和上面不冲突吗

1、2019年3月1日，李元芳问狄仁杰借款3万元，双方约定李元芳将于同年6月1日前归还，但到2020年1月1日李元芳仍未还钱，于是狄仁杰于1月8日催要欠款，李元芳表示两个月后绝对归还欠款。4月15日，狄仁杰再次到李元芳家催要欠款，但已人去楼空。2022年9月1日，狄仁杰决定通过司法途径解决该问题，于是当天准备乘坐地铁去人民法院提起诉讼，没想到前一班地铁竟然发生爆炸，导致唯一一条通往法院提起诉讼，没想到前一班地铁竟然发生爆炸，导致唯一一条通往法院的道路毁损，无法通行，直到9月5日，道路才重新接通。于是狄仁杰在9月10日去法院提起诉讼。9月30日，李元芳接到法院的传票后表示，借款时间已超过三年的诉讼时效有效期，该借款无需归还。问：(1）本案的诉讼时效期间的各个节点应该如何认定？(2）李元芳拒绝还款的理由是否正确，为什么？2、某罐头厂委托李某采购鲜桃五千斤，李某在采购过程中认为批发商的货品质优价廉便与其签订了订购一万斤的合同。李某回厂后向厂子汇报了合同内容，厂领导考虑到如今市场对桃罐头的需求量猛增，可以增产一些便未予拒绝。三日后，批发商如约供货到位，而市场的需求量却出现了骤减。于是罐头厂以

甲在乙商场购买多种商品，其中一个智能手机配件，由于商场将价格签放错位置，甲将实际价格为199元的手机配件误当作99元将其购买，到家后发现付款价格为199元，随后到乙商场要求退货，与乙商场交涉未果后诉至人民法院，请求法院撤销该手机配件买卖合同。根据《民法典》规定，甲的撤销权的行使期间是（　　）。 A.90日 B.60日 C.30日 D.1年 正确答案 : A 【知识点】债权人撤销权 答案解析 : 基于重大误解实施的民事法律行为，重大误解的当事人自知道或者应当知道撤销事由之日起90日内没有行使撤销权的，撤销权消灭。 问题：重大误解可撤销期间为一年的情况是？

下列关于可撤销民事法律行为中撤销权的说法正确的有（　　）。 A.被撤销的民事法律行为自撤销之日起失效 B.撤销权在性质上属于请求权，依撤销权人的意思表示即可产生相应的法律效力 C.在可撤销的民事法律行为中，并非所有当事人均享有撤销权 D.撤销权应依诉行使，由人民法院或者仲裁机构作出 E.当事人自知道或者应当知道撤销事由之日起五年内没有行使撤销权，撤销权消灭 正确答案 : C,D 【知识点】可撤销民事法律行为 答案解析 : （1）选项A：被撤销的民事法律行为自始没有法律约束力。（2）选项B：撤销权在性质上属于形成权，依撤销权人的意思表示即可产生相应的法律效力，无须相对人同意。 问题：B 就缺在后面一句话吗？没有相对人同意就错了？考试会这样考吗？

根据《民法典》规定，因重大误解而请求撤销法律行为的，撤销权的除斥期间为自行为人知道或者应当知道撤销事由之日起（　　）。 A.90日内 B.1年内 C.5年内 D.60日内 正确答案 : A 【知识点】可撤销民事法律行为 答案解析 : 重大误解的当事人自知道或者应当知道撤销事由之日起90日内没有行使撤销权的，撤销权消灭。 问题：请问什么时候用“知道”，什么时候用“自知道或者应当知道”？