2×23年1月1日，甲公司支付价款2040万元（与公允价值相等）购入乙公司同日发行的3年期公司债券，另支付交易费用16.48万元，该公司债券的面值为2000万元，票面年利率为4%，实际年利率为3%，到期一次还本付息。甲公司将该公司债券划分为以公允价值计量且其变动计入其他综合收益的金融资产。2×23年12月31日，甲公司收到债券利息80万元，该债券的公允价值为1800万元，甲公司确认预期信用损失准备200万元。不考虑其他因素，甲公司第二年初的摊余成本怎么计算

该债券的初始确认金额=2040%2B16.48=2056.48（万元），2×23年12月31日确认公允价值变动前账面余额=2056.48%2B2056.48×3%-2000×4%=2038.17（万元），

题目是到期一次还本付息 您看成分期付息，到期还本了

第二年初的摊余成本就是2038.17（万元）

原题分期付息，到期还本，答案是2038.17 这里我改成到期一次还本付息，那就不可能是这个数字

2×23年12月31日，甲公司收到债券利息80万元，——就是每年付的呢

2×23年12月31日，甲公司收到债券利息80万元， 那这句话去掉，忽略他

这里我改成到期一次还本付息，那就不可能是这个数字——改了题目的设定利率就不同了。

就按原题的利率计算好了，我只需要一个计算思路

到期一次还本付息，甲公司第二年初的摊余成本怎么计算，只想问一下计算思路，或者计算方式

对于这个题目二个是一样的，区别是银行年末没收到利息80万，影响现金流。

如果实际利率不同，摊销金额也不同，对比到期一次还本付息，就是利率影响到摊销金额的呢。

那第二年贷方的投资收益和利息调整是多少呢

刚刚说了，这个就是利率的问题了。算法都是一样的，没有区别。

到期一次还本付息。就是只有利率差不同，其他都是一样。

到期一次还本付息，每年的计息还需要计提的。

不建议去改例题，因为考试给的条件都是要配套的呢

分期付息，到期还本 到期一次还本付息 两个算法第二年绝对不可能一样

能不能找到一个到期一次还本付息的题目，把答案一起发出来看一下

这个题目总没问题吧 第二年初（即第一年末）摊余成本1090.5 第二年的投资收益=摊余成本1090.5乘以实际利率9.05%，所以摊余成本错了后面就跟着错了

手写的是分录，这就很清楚了

方法是一样的，你自己对比分录也知道的呢。

现在主要讨论第二年，第二年就是不一样的 这个题如果改为分期付息，到期还本 第一年一致 第二年投资收益=（1000+31.5）＊9.05%

分期付息到期还本，17.12.31借方的应计利息（去年叫应收利息，今年改为二级科目的应计利息），在18年初或17年末会兑现的：借银行存款，贷应计利息 那18年计算计算摊余时还带上这59干什么？一借一贷抵消了，59消失了呀 所以只要加上借方利息调整31.5就好了 回到您的第一个答复，您是按分期付息到期还本解答的：2×23年12月31日确认公允价值变动前账面余额=2056.48+2056.48×3%-2000×4%=2038.17（万元，同样是2056.48-贷方利息调整18.31

别混记，会晕的，分期就按分期的算，别用一次还本付息又去套分期的算，你记原理就行。

两道题对比，第二年初摊余成本的区别简单讲就是 1.分期付息，到期还本，第一年初摊余成本+/-第一年利息调整 2.到期一次还本付息，第一年初+应计利息+/-利息调整 我不知道您说的一样，是一样在哪里，计算方式和结果完全不同，逻辑也不一样

看你的分录没问题的，就是摊余成本在实际利率上有区别，前面也说了，应计利息与应收利息就是计息不同产生的，无论哪种80也好，59也好，都要计算在内。

以上表述不够专业，口语化了，我不知道应该怎么表达，但计算方式是对了 中级不是特别难，也没那么简单，备考不易，如果老师不清楚，请不要误人子弟 如果清楚，以后回复问题请展开解答清楚一点，不要含糊其辞，我们学员是来寻求帮助的，相信您们更专业

分期付息到期还本，今年教材改了，不在用应收利息，改为二级科目的应计利息

不明白你说的我哪个讲错了？没说过分期付息是记在应收利息里的嘛。