注册会计师在控制测试中使用计算机辅助审计技术的最大优势是（　）。 A、可对每一笔交易进行测试，以确定内部控制是否有效运行 B、可以选择少量交易，以确定内部控制是否得到运行 C、可以选择少量的交易进行测试，以评价内部控制设计是否合理 D、可以对发现的控制失效的情况进行后续跟踪，确定控制的偏差

审计 认为被审计单位内部控制有效，就是是说拟信赖该单位的内部控制吗？这时候应该要做控制测试对吗？如果不信赖的话就不需要做控制测试了对吗？

在对内部控制进行初步评价并进行风险评估后，注册会计师通常需要在审计工作底稿中形成结论的有（ ）。 A.控制本身的设计是否合理 B.控制是否得到执行 C.是否信赖控制并实施控制测试 D.控制是否有效运行 这个题不太明白C选项，内控在进行初步评价是了解内控的设计和执行与否并未设计到有效性，题目中说的在进行风评后 ，那就是风险应对，涉及到了有效性问题 C选项是有效性之后的问题了，没明白为什么选C。

、下列有关被审计单位整体层面的内部控制与业务流程层面控制的关系，表述正确的是（　）。 A、整体层面的内部控制是否有效将直接影响重要业务流程层面控制的有效性 B、重要业务流程层面控制是否有效将直接影响整体层面的内部控制的有效性 C、二者没有直接关系 D、注册会计师仅需关注业务流程层面控制即可

因2017/2018年均对存货相关的内部控制有效性实施了测试，且该控制不属于旨在减轻特别风险的控制，为提高审计效率，A注册会计师拟利用以前年度控制测试的结论，本年完全不测试相关控制，问是否恰当并说明理由 我的答案是，不恰当，还应该确认控制在本年是否发生变化 教材答案是，不恰当，拟信赖以前审计获取的某些控制运行有效性的审计证据，注册会计应当在每次审核时从中选取足够数量的控制，测试其运行有效性 我不理解的是，我学到的是不是减轻特别风险的控制，未发生变化，每三年测一次，每年可以根据注册会计师的职业判断确定是否测试，为什么答案还要选取足够数量的控制，测试其有效性？不是可以不测的么？

如果干应付会计，进一家制造业最先熟悉的是什么？

老师，第一问，认为内部控制有效不是应当做内部控制测试吗？为什么只实施实质性程序会是恰当的呢

为什么会计事前监督最有效

请问下，税务筹划什么样的效果是达到最佳的，然后这个税务筹划要根据什么来制定

关于控制环境，下列说法中错误的是(　　)。 A.控制环境包括治理职能和管理职能，以及治理层和管理层对内部控制及其重要性的态度、认识和措施 B.注册会计师在进行风险评估时，如果认为被审计单位控制环境薄弱，则很难认定某一流程的控制是有效的 C.良好的控制环境本身就能够防止或发现并纠正各类交易、账户余额和披露认定层次的重大错报 D.有效的控制环境能为注册会计师相信在以前年度和期中所测试的控制将继续有效运行提供一定基础

老师，诉讼时效中止需要发生在诉讼时效期最后6个月，如果在倒数第一个月2月1日，权利人被控制了1年，那诉讼时效怎么算呢？

在初步评估控制预期有效时为什么必须执行控制测试

审计第七章风险评估中有两句话： 第一句，“在评估重大错报发生的可能性时，除了考虑可能的风险外，还要考虑控制对风险的抵消和遏制作用。” 第二句，“在判断哪些风险是特别风险时，注册会计师不应考虑识别出的控制对相关风险的抵消效果。” 一个说考虑控制对风险的抵消效果，一个说不应考虑，为什么会互相矛盾呢？