1.概念不同：权责发生制是相对于收付实现制而言的。 权责发生制是按照收益、费用是否归属本期为标准来确定本期收益、费用的一种方法。 收付实现制是按照收益、费用是否在本期实际收到或付出为标准确定本期收益、费用的一种方法。 2. 弊端不同： 权责发生制的优点是科学、合理、盈亏的计算比较准确，但缺点比较复杂； 收付实现制的优点是处理手续简便，缺点是不科学，对盈亏计算不准确。 3.使用范围不同： 根据我国《企业会计准则》规定，我国企业都采用权责发生制，但我国的行政单位仍然普遍采用收付实现制。 随着行政事业单位会计制度的改革和完善，收付实现制必然将会被权责发生制所取代。

你好，权责发生制记录预付账款，收付实现制记录房租费。

你好，权责发生制0，收付实现制1200

您好，盈利企业如果用收付实现制，会导致利润不真实，税务局都会查

区别：二者之间的主要区别是确认收入和费用的标准不同；对收入与费用的配比要求不同；会计期末处理方法不同；各会计期间计算的收益结果不同；核算过程中设置的账户设置不同；各自的优点缺点不同；适用的范围不同等。 联系：其联系是二者的目的均为正确计算和确定企业的收入、费用和损益。

你好，预付下半年度房租1800用收付实现制，分录是 借 管理费用 贷 银行存款 权责发生制分录是 借预付账款 贷 银行存款

你好 内账一般是自己看的 收付实现制 

还是按全责发生制比较完整反映债权债务

你好，这个还是需要去理解两种方法的定义，这个才是解决的根本 比如5月份销售货物收入100万，实际收到200万（预收了100万） 如果是权责发生制，确认收入是100万 如果是收付实现制，确认收入是200万

你好，收付实现就是收到了款，就确认收入，付出款就确认支出，不看权利和义务发生时间，权责发生质相反，收到款，不一定就确认收入