原文地址：谈谈“生物资产畜禽死亡的会计处理”的意见作者：朱崇明金玉良源会计坊 一、这个是没有任何政策依据支持。 二、具体的来源： 谈谈“生物资产畜禽死亡的会计处理”的意见 以前博文多针对“消耗性生物资产”讲述在养殖过程中“畜禽”死亡减少的会计处理。实际还有“生产性生物资产”在养殖过程中“畜禽”死亡减少的会计处理。养殖过程中的“畜禽”死亡，有正常死亡，如一般病死等，属于经营管理范围的事情。还有非正常死亡，如突发传染性疫情处置等，属于非常损失范围的事情。这些在会计处理上，都要区别对待。现谈谈有关会计处理的意见： 一、消耗性生物资产“畜禽”死亡的会计处理 （一）“畜禽”价值在“消耗性生物资产”科目内 下面分别“畜禽”正常死亡和非正常死亡两种情况进行会计处理。 正常死亡的会计处理。饲养过程中的“畜禽”是消耗性生物资产，其价值有一部分在“消耗性生物资产”科目内，并体现在一个“群别”上，而不是体现在个体上。这部分“畜禽”发生正常死亡减少，其死亡的消耗性生物资产的价值，由其它未死亡的消耗性生物资产负担，实际也是由以后经营承担，可以不作会计凭证的账务处理。但是在生产管理上，要按规定详细登记死亡有关内容，以供生产管理分析。 非正常死亡的会计处理。应按“重量”等方法，将死亡的“畜禽”价值，比较准确地从“消耗性生物资产”科目内分出来。还按会计准则要求作会计凭证进行账务处理，将死亡的“畜禽”价值（如果有特殊补贴收入还要扣除）列“营业外支出”的“非常损失”项目。借：营业外支出；贷：消耗性生物资产。 （2）“畜禽”价值在饲养“生产成本”科目内 下面分别“畜禽”正常死亡和非正常死亡两种情况进行会计处理。 正常死亡的会计处理。饲养过程中的“畜禽”是消耗性生物资产，其价值有一部分在“生产成本”内等待结转。其成本体现在一个“群别”上，而不是体现在个体上。这部分“畜禽”有正常死亡减少，其死亡的消耗性生物资产的成本，由其它未死亡的消耗性生物资产负担，实际也是由以后经营承担，可以不作会计凭证的账务处理。期末增重当然不包括死亡的重量，期末成本全部是活重的，自然为当期单位增重成本，正常死亡的无所谓“可以直接增加当期单位增重成本”。但是在生产管理上，要按规定详细登记死亡有关内容，以供生产管理分析。 非正常死亡的会计处理。应按“重量”等方法，将死亡的“畜禽”成本，比较准确地从“生产成本”科目内分出来。应按会计准则要求作会计凭证进行账务处理，将死亡的“畜禽”成本（如果有特殊补贴收入还要扣除）列“营业外支出”的“非常损失”项目。借：营业外支出；贷：生产成本。 二、生产性生物资产死亡的会计处理 下面分别“畜禽”正常死亡和非正常死亡两种情况进行会计处理。 正常死亡的会计处理。饲养过程中的“畜禽”是生产性生物资产，其价值都在“生产性生物资产”科目内，价值并基本体现在在个体上。这部分“畜禽”有正常死亡减少，其死亡的生产性生物资产的价值，应按会计准则要求作会计凭证进行账务处理，将处置收入扣除账面价值和有关税费后的余额计入当期损益。借：主营业务成本；贷：生产性生物资产。同时在生产管理上，要按规定详细登记死亡有关内容，以供生产管理分析。 非正常死亡的会计处理。应将死亡的“畜禽”按“价值总数”准确地从“生产性生物资产”科目内分出来。应按会计准则要求作会计凭证进行账务处理，将死亡的“畜禽”价值（如果有特殊补贴收入还要扣除）列“营业外支出”的“非常损失”项目。借：营业外支出；贷：生产性生物资产。同时在生产管理上，要按规定详细登记死亡有关内容，以供生产管理分析。 三、请讨论研究 以上《谈谈“生物资产畜禽死亡的会计处理”的意见》，只是个人的想法。在《企业会计准则第5号——生物资产》、《<企业会计准则第5号——生物资产>应用指南》及其附录《会计科目和主要账务处理》，没有这方面内容的详细处理规定和办法。以上意见以期引起有兴趣的同行注意，并请有兴趣的同行进行深入讨论和研究。

目前还没有营改增

汇算清缴与是否营改增无关，

您好，现在营改增后还是按合同额计算。

减轻税负

你好！应该是B.