你好，这样表述的，同一企业不同时期发生的“相同或者相似的”交易或者事项，应当采用一致的会计政策，不得随意变更。

你好，这样表述的，同一企业不同时期发生的“相同或者相似的”交易或者事项，应当采用一致的会计政策，不得随意变更。

您好，这个是正确的哈

你好，同一企业不同时期发生的“相同或者相似的”交易或者事项，应当采用一致的会计政策，不得随意变更。

同学，你好 举一个例子 企业对固定资产计提折旧，企业固定资产包括办公楼和生产车间两类。 1.相同的事项:对办公楼采用年限平均法计提折旧，不得随意变更为加速折旧法。对生产车间采用年限平均法计提折旧，不得随意变更为加速折旧法。 2.相似的事项:办公楼和生产车间属于不同的固定资产，但是都要按年限平均法计提折旧

你好，跨年的所得税本来是通过 以前年度损益调整科目，但是你单位选择的是 小企业会计准则，没有这个科目，所以需要通过利润分配——未分配利润科目核算，分录是 借；利润分配——未分配利润 ，贷；应交税费-企业所得税 借；应交税费-企业所得税 ， 贷；银行存款

您好，一般情况下，采用会计准则，因为会计准则更符合现在的实际情况。区别如下： 《企业会计制度》和《企业会计准则》两者均属于行政法规性的规范性文件，均对会计要素的确认、计量、披露或报告等作出规定，均由财政部制定并公布，均在全国范围内实施，所以同属于国家统一的会计核算制度的组成部分。 但会计制度是以特定部门、特定行业的企业或所有的企业为对象，着重对会计科目的设置、使用和会计报表的格式及其编制加以详细规范；会计准则是以特定的经济业务(交易或事项)或特定的报表项目为对象，它详细分析各项业务或项目的特点，规定所引用概念的定义，然后以确认与计量为中心并兼顾披露，对围绕该业务或项目有可能发生的各种问题做出处理的规范。 两者之间的不同之处在于： 　　第一，适用范围不同，具体会计准则大多只适用于股份有限公司，有些也适用于其他企业。而《企业会计制度》适用于除金融保险企业以外的所有符合条件的大、中型企业。 　　第二，侧重点不同，具体会计准则大会计要素的确认、计量、披露或报告方面作了原则性的规范。侧重于确认和计量，重点规范会计决策过程。而会计制度则侧重于对会计要素的记录和报告作可操作性规范，确认和计量的内容只是有机在体现在会计科目及使用说明中。即会计制度重点规范会计的行为与结果。 　　第三，结构体系不同，统一的会计制度自成体系，它由三个层次构成：《企业会计制度》、《金融保险企业会计制度》、《小企业会计制度》为第一层次；在此基础上，分别一般企业、金融保险企业、小企业建立各自操作性较强的有关会计科目的设置、具体账务处理和财务会计报告的编制和对外提供办法；对于各个行业、企业专业性较强的特殊业务的会计核算，财政部将陆续制定专业会计核算办法。而各具体准则之间相互独立，分别就企业的某项业务或某一方面核算内容作出规定。 第四，规范形式不同，会计准则的规范形式、语言表述比较符合国际通用形式，并已构成国际通用会计惯例的一个组成部分。而会计制度的科目、报表式的规范形式则符合我国广大会计人员长期形成的思维方式和习惯，具有明显的中国特色。

您好，不对，企业权责发生制，行政和事业单位预算会计收付实现制，财务会计权责发生制

你好 小准则 没有以前年度损益 调整科目 金额大的 前期差错用未分配利润科目