B 【答案解析】 当使用分析程序比细节测试能更有效地将认定层次的检查风险降至可接受的水平时，可运用实质性分析程序；实质性分析程序不仅仅是细节测试的一种补充，在某些审计领域，如果重大错报风险较低且数据之间具有稳定的预期关系，注册会计师可以单独使用实质性分析程序获取充分、适当的审计证据。

C 【答案解析】 财务分析主要运用财务数据评价公司当前及过去的业绩，包括比率分析和现金流量分析等，所以选项C的说法不正确。

你好同学，这个要去税务那里申请一下同学

https://www.zhihu.com/tardis/sogou/art/364413059 看看这里对你有帮助

新会计准则记账

你好，不是的，指的是不在你单位任职的人。

【正确答案】 D 【答案解析】 分析程序用作实质性程序的目的是收集充分、适当的审计证据，分析程序用作风险评估程序的主要目的是了解被审计单位及其环境并评估重大错报风险。 【该题针对“分析程序用作风险评估程序”知识点进行考核】

20日，国务院公布了《国家环境保护“十二五”规划》，重点提出要推进环境税费改革，完善排污收费制度，这使得环境保护税再次纳入公众视野。值得注意的是，就在上周刚刚举行的中央经济工作会议上亦强调，在深化重点领域和关键环节改革方面，要研究推进环境保护税改革。 事实上，环境保护税开征已势在必行。数据显示，前三季度，我国单位GDP能耗仅下降1.6％，基本无法达到其3月发布的2011年单位GDP能耗应下降3.5％的目标。而“十二五”期间，我国节能目标是全国单位GDP能耗下降16％，节能任务依然艰巨，这使得环境保护税开征的紧迫性进一步加强。 放眼国际，部分发达国家已经开始设立绿色贸易壁垒。今年3月，欧盟宣布将在2012年对欧盟和进入欧盟空域的国际航空运输征收“碳税”，在专家看来，欧盟征收的航空碳税就是一种变相的环境保护税。 我们认为，面对日益严重的环境污染，我国要进一步遏制和扭转工业对环境资源过度索取的局面，就必须有效解决企业消耗环境资源代价过低的问题。开征环境保护税并不是为了单纯增加政府财富，而是倒逼企业降低生产对环境的污染，成为撬动企业履行环保社会责任的杠杆，从而成为国家环保制度的一部分。 然而，长期以来令各界颇为“纠结”的问题在于，无论是现有的排污费还是未来的环境保护税，从经济层面来讲，一定程度上都会增加企业的成本，因而在征收标准和征收对象上就必须格外审慎。有业内人士担忧，环境保护税