你好！ 　这种处理方式不甚妥当。 在会计上，这样处理混淆了产权仍属于企业自身的存货与已实际销售存货之间的差异，虚增了收入。虽然加工完成后或者月底会做购入处理，但按照会计核算逻辑体系，销售和采购是不同的业务流程，在会计报表上体现在不同的项目下，这样处理会导致所提供的会计信息存在相当程度的误导成份。 　　在会计方面，《企业会计准则》规定，企业通过“委托加工物资”核算企业委托外单位加工的各种材料、商品等物资的实际成本：企业发给外单位加工的物资，按实际成本，借记本科目，贷记“原材料”、“库存商品”等科目；按计划成本或售价核算的，还应同时结转材料成本差异或商品进销差价。

视同买断代销方式销售商品，是指委托方之间的协议明确受托人，受托人取得代销商品后，是否能够卖出，是否牟利，与委托方。 因此视同买断方式，这种方式的寄售交易的主要商品直接销售给受托人没有真正的差异。因此，委托方发出货物，收到货物实现销售凭据这样的情况下，可以确认的收入。 视同买断方式，主要会计分录如下 1。发出货物时直接确认为收入 方式：应收账款/银行存款等 贷款：主营业务收入 应交税费 - 应交增值税（销项税额） 同时结转成本： 贷：库存商品 一般代销方式，它是受托人没有卖商品的情况下商品，可以返回到主货物和奖励，并没有转移所有权的主要风险，主要不应确认收入时货物的问题，但受托人收到寄售库存，才可以确认收入 所以在一般的寄售模式，客户端条目如下 ：货物托运 贷：库存商品 2第1期。收到代销清单的受托人，按代销清单上表示，已售出的商品，付款的成就 ：应收帐/ 银行存款等贷：主营业务收入 应交税金 - 应交增值税（销项税额） 结转成本： 信用：委托 及会计费用支付给受托人 ：销售费用贷：应收账款/银行存款等 所以房东可见，两个销售收入确认的时间性差异的主要区别。当商品的问题视为收购的风险和报酬转移，同时满足收入确认条件的货物的所有权。一般货物，只有受托人和发行完成后出售寄售列表，应视为满足收入确认条件可确认收入前。 事实上，代销和证券及包销概念的概念有点类似 关于你的补充质询： 书的答案是肯定的，确实应该销售货物时确认收

你好，记入固定资产计提折旧

您好，委托代销产品，委托方会计分录，发出时，借；委托代销发出商品，贷：库存商品，收到委托代销清单后，开出发票，借；应收账款，贷：主营业务收入，应交税费-应交增值税-销项。同时结转成本，借：主营业务成本，贷：委托代销发出商品。委托代销清单就象发票清单一样的。

委托方：（1）发出商品时： 借：委托代销商品 　 贷：库存商品 　　　　　 （2）收到代销清单时： 借：应收账款　　　 贷：主营业务收入 　　　　 应交税费——应交增值税（销项税额） 借：主营业务成本　 贷：委托代销商品　　　　 借：销售费用 　　　 贷：应收账款 　　　　　　 （3）收到支付的贷款时： 借：银行存款　　　 贷：应收账款　　　　　　 受托方的账务处理如下： （1）收到商品时： 借：受托代销商品 　 贷：受托代销商品款 2、销售时：借：银行存款 贷：应付账款 　 应交税费——应交增值税（销项税额） （3）收到增值税专用发票时： 借：应交税费——应交增值税（进项税额） 贷：应付账款 　　　　　　　　　　　　　　 借：受托代销商品款　 贷：受托代销商品 　　 （4）支付货款并计算代销手续费时： 借：应付账款 　　　 贷：银行存款 　　　　　 主营业务收入

https://wenku.baidu.com/view/0bee1153767f5acfa0c7cd10.html参考一下这个文件学习一下