你好很高兴为您解答 这个控制的了解的话，应该是全部都要了解，只是不全部进行测试和检查

同学，你好 值得关注的内控才需要纸质

同学你好 这里是站在整个集团角度考虑调整抵销未实现内部交易损益

4对 5错 6对 这是审计

首先穿行测试和内部控制测试的目的是不一样的，穿行测试是为了了解和评估内部控制，控制测试是为了测试控制执行的有效性，其次穿行测试通常只测试一笔，而内部控制测试取决于注册会计师的职业判断，需考虑交易发生的频率、拟信赖的控制时间长度、预期偏差、其他审计证据、审计证据可靠性和相关性等因素，穿行测试是必须执行的，而控制测试不是必须的。他们的共同点在于，都是测试内部控制，测试的依据都是内部控制范围，穿行测试可能为控制测试提供审计证据，实务中通常通过穿行测试识别出控制点，在控制测试中针对这些控制点执行控制运行有效性的测试。 穿行测试的结果也可被控制测试所利用，即起到所谓的“双重测试”的作用。

不对，这是偷税漏税

因为针对财务报告审计，内部控制的评估只是起到辅助作用（如果内部控制有效，可以减少实质性程序的工作），有些单位内控没执行到位，不一定会导致财务报表出现错误（比如说员工迟到，但是行政没有记迟到，这是内控未执行到位，但是其并不影响财务报表）。所以如果评估内控未有效执行，只会导致增加实质性程序的比重，而不需要解除业务约定。