同学你好 20年末 借，信用减值损失5000 贷，坏账准备5000 21年 借，坏账准备50000 贷，应收账款50000 21年末 借，信用减值损失55000 贷，坏账准备55000

您好 某企业在2020年末应收账款余额为1000,000 ¥ 1000000*0.05=50000 借：信用减值损失 50000 贷：坏账准备 500000 2021年五月确认M客户所欠账款¥50,000 借：坏账准备 50000 贷：应收账款 50000 为坏账当年应收账款余额为¥2,000,000 2000000*0.05=100000 100000%2B50000-50000=100000 借：信用减值损失 100000 贷：坏账准备 100000

同学你好你看一下吧。

您好！ 应收账款科目不需要设置待结售汇款科目，收到美元情况下，做分录时应收账款币别是美元，待结汇后再入人民币户。分录如下： 1、收到美元，未结汇 借：银行存款-美元 贷：应收账款 2、结汇后， 借：交叉币种 贷：银行存款-美元 借：银行存款-人民币 贷：交叉币种 财务费用-汇兑损益（按差额挤）

1、初始投资成本的确认 （1）初始投资会计成本和初始投资计税成本的计价基础不同。以非货币性资产换入投资，换入的投资入账价值是以换出的非货币性资产的原账面价值为基础来确定，这符合历史成本原则。换入的投资计税成本一般以换出的非货币性资产的公允价值为基础来确定。 (2)收到补价的处理不同。按非货币性交易准则的规定，企业进行非货币性交易是以公允价值为基础，交易中是否涉及补价，也是依换入换出资产的公允价值来判定的。换入投资与换出非货币性资产的公允价值一致，则可能不存在补价；反之则可能涉及补价。具体到非货币性资产换入投资，收到补价时，减去补价后还要加上（或减去）应确认的收益（或损失），也就是说收到的补价所产生的非货币性交易损益，其确认的金额大小会影响换入的投资的入账价值。按税法规定，收到的补价直接抵减投资计税成本，不存在确认非货币性交易损益的问题。 对于初始投资计税成本与初始投资会计成本的差异不需做处理，企业只需在备查簿中准确记录该项投资计税成本，作为将来处置该项投资时计算投资转让损益的重要因素。 2．换出非货币性资产损益的确认 (1)换出的非货币性资产公允价值等于账面价值。在这种情况下，不论是否涉及补价，会计处理上均不会产生非货币性交易损益。按税法规定，因其公允价值等于账面价值，不存在资产转让所得或损失的问题，也就不存在缴纳

是的，一样处理的

你好，你做的分录是对的

如果入资时采用约定汇率，而约定利率又和当日即期汇率不同，比如约定汇率是0.1，而当日即期汇率是0.2，那么就会发生入账的实收资本与相应的货币性项目之间有差额，要记入外币资本折算差额，这里规定了实收资本和相应货币性项目都采用当日即期汇率，所以不会有外币资本折算差额

您好 2018年12月31日，应收账款余额为3000000元，“坏账准备”科目无余额； 3000000*0.05=150000 借：信用减值损失 150000 贷：坏账准备 150000 2019年6月20日，确认应收乙单位的账款120000元已无法追回，予以转销； 借：坏账准备 120000 贷：应收账款 120000 2019年12月31日，应收账款余额为2800000元； 2800000*0.05=140000  140000%2B120000-150000=110000 借：信用减值损失 110000 贷：坏账准备 110000 2020年9月30日，确认应收丙单位的账款50000元已无法追回，予以转销； 借：坏账准备 50000 贷：应收账款 50000 2020年12月31日，应收账款的余额为1500000元。 1500000*0.05=75000 75000%2B50000-140000=-15000 借：坏账准备 15000 贷：信用减值损失 15000

你好 一、计算2018年年末，应计提多少坏账准备，并写出会计处理 90*5%加上3-4=3.5 借，信用减值损失3.5 贷，坏账准备3.5 二、计算2019年年末，应计提多少坏账准备，并写出会计处理 59*5%减1减90*5%=-2.55 借，坏账准备2.55 贷，信用减值损失2.55

1、可以计提坏账准备，比例多少要看您公司的应收账款管理制度了 2、确定不用支付的应付账款，可以计入营业外收入科目核算。