某注册会计师2012年3月份完成了对A公司2011年度的财务报表审计工作。该公司的资产总额500万元，利润总额100万元。该注册会计师确定的财务报表层次的重要性水平为100万元。在审计中注册会计师发现如下情况： （1）2012年2月份A公司的某一仓库发生火灾，保险公司和A公司正在核定损失，该项存货经初步估计在300万元左右，A公司拒绝在财务报表附注中披露该事项及其影响。

资料：在对G公司2021年度财务报表进行审计时，K注册会计师负责审计货币资金项目。 要求：请代K注册会计师思考如下问题： （1）对库存现金、银行存款的实质性测试程序分为哪两方面? （2）注册会计师要想检查库存现金与银行存款的存在性，应分别采取什么程序? （3）注册会计师要想检查银行存款的计价是否正确，应主要采取哪些程序? （4)注册会计师对库存现金、银行存款的截止测试程序有何不同?

东方会计师事务所的A注册会计师负责审计多家被审计单位2019年度财务报表。与存货审计相关的部分事项如下: (1)甲公司是一 家羽绒服生产企业，为了不影响元旦和春节销售旺季的工作，确定在2019年11月30日实施存货盘点 (2)对外单位存放于乙公司的存货,A注 册会计师未要求纳入盘点的范围，助理人员也未实施其他审计程序。(3)A 注册会计师于2019年12月31日在本公司存货盘点现场实施监盘,于次日取得所有盘点标签,检查了是否连续编号，并将存货盘点汇总表与盘点标签实行了核对，结果满意。(4)对于 丁公司存货盘点过程中使用的盘点表单进行连续编号，并在盘点结束时收回全部已经发放的表单进行核对。(5)A 注册会计师于2019年末对戊公司的存货实施监盘时，得知管理层拟于 2020年1月销毁一-批过期商品,A注册会计师检查了该批商品账簿记录,确认已全额计提跌价准备,不再将其纳入监盘范围。要求: 针对上述(1)至(5)项,逐项指出是否存在不当之处。如果存在,简要说明理由。

A注册会计师对甲公司实施审计时发现，甲公司负责采购的副总经理可能存在舞弊行为。A注册会计师与甲公司相关人员沟通了该情况，沟通对象为：负责财务的副总经理和内部审计部经理。假定不考虑其他条件，指出审计项目组的处理是否存在不当之处。如存在，简要说明理由。

东方会计师事务所的A注册会计师负责审计多家被审计单位 2019 年度财务报表。与存货审计相关的部分事项如下:     (1)甲公司是一家羽绒服生产企业,为了不影响元旦和春节销售旺季的工作,确定在2019年11月30日实施存货盘点。     (2)对外单位存放于乙公司的存货,A注册会计师未要求纳入盘点的范围,助理人员也未实施其他审计程序。      (3)A 注册会计师于 2019 年 12 月 31 日在本公司存货盘点现场实施监盘,于次日取得所有盘点标签,检查了是否连续编号,并将存货盘点汇总表与盘点标签实行了核对,结果满意。     (4)对于丁公司存货盘点过程中使用的盘点表单进行连续编号,并在盘点结束时收回全部已经发放的表单进行核对。     (5)A 注册会计师于 2019 年末对戊公司的存货实施监盘时,得知管理层拟于 2020 年 1 月销毁一批过期商品,A 注册会计师检查了 该批商品账簿记录,确认已全额计提跌价准备,不再将其纳入监盘范围。  要求: 针对上述(1)至(5)项,逐项指出是否存在不当之处。如果存在,简要说明理由。

ABC会计师事务所的A注册会计师在2015年至2017年连续担任甲公司的财务报表审计项目合伙人。下列各项中，A注册会计师可担任甲公司财务报表审计项目质量复核人员的年度是(　　)。 A.2018年 B.2019年 C.2020年 D.2017年

冈本老师接 (1)2018 年末甲公司某项重大未决诉讼的结果极不确定，管理层无法作出合理估计，但在财务报表附注中披露了该事项。因该事项不影响财务报表的确认与计量，A 注册会计师认为不存在特别风险。 (2)A 注册会计师评估认为商誉减值存在特别风险，在了解了与商誉减值存在特别风险，在了解了与商誉减值测试相关的内部控制后，认为其设计合理并得到了执行。为提高效率，A 注册会计师采用了实质性方案。 (3)甲公司的会计政策规定，按照成本与可变现净值孰低计提存货跌价准备。A 注册会计师将 2016 年末的存货跌价准备与相关存货在 2017 年实际发生的损失进行了比较，未发现重大差异，认为管理层的估计合理，据此认可了 2017 年末的存货跌价准备余额。 针对上述第(1)至(3)项，逐项指出 A 注册会计师的做法是否恰当。如不恰当，简要说明理由

1. ABC会计师事务所的A注册会计师负责审计多家被审计单位2017年度财务报表。与存货审计相关的部分事项如下： （1） 甲公司为制造型企业，采用信息系统进行成本核算。A注册会计师对信息系统一般控制和相关的自动化应用控制进行测试后结果满意，不再对成本核算实施实质性程序。 （2） 因乙公司存货不存在特别风险，且以前年度与存货相关的控制运行有效，A注册会计师因此减少了本年度存货细节测试的样本量。 （3） 丙公司采用连续编号的盘点标签记录盘点结果，并逐项录入盘点结果汇总表。A注册会计师将抽盘样本的数量与盘点标签记录的数量进行了核对，未发现差异，据此认可了盘点结果汇总表记录的存货数量。 （4） 丁公司从事进口贸易，年末存货均于2017年12月购入，金额重大。A注册会计师通过获取并检查采购合同、发票、进口报关单、验收入库单等支持性文件，认为获取了有关存货存在和状况的充分、适当的审计证据。 （5） 戊公司的存货存放在多个地点。A注册会计师取得了存货存放地点清单并检查了其完整性，根据各个地点存货余额的重要性及重大错报风险的评估结果，选取其中几个地点实施了监盘。 （6） A注册会计师在己公司判断结束后

找咬老师 1)2018 年末甲公司某项重大未决诉讼的结果极不确定，管理层无法作出合理估计，但在财务报表附注中披露了该事项。因该事项不影响财务报表的确认与计量，A 注册会计师认为不存在特别风险。 (2)A 注册会计师评估认为商誉减值存在特别风险，在了解了与商誉减值存在特别风险，在了解了与商誉减值测试相关的内部控制后，认为其设计合理并得到了执行。为提高效率，A 注册会计师采用了实质性方案。 (3)甲公司的会计政策规定，按照成本与可变现净值孰低计提存货跌价准备。A 注册会计师将 2016 年末的存货跌价准备与相关存货在 2017 年实际发生的损失进行了比较，未发现重大差异，认为管理层的估计合理，据此认可了 2017 年末的存货跌价准备余额。 针对上述第(1)至(3)项，逐项指出 A 注册会计师的做法是否恰当。如不恰当，简要说明理由。

冈本老师接 (1)2018 年末甲公司某项重大未决诉讼的结果极不确定，管理层无法作出合理估计，但在财务报表附注中披露了该事项。因该事项不影响财务报表的确认与计量，A 注册会计师认为不存在特别风险。 (2)A 注册会计师评估认为商誉减值存在特别风险，在了解了与商誉减值存在特别风险，在了解了与商誉减值测试相关的内部控制后，认为其设计合理并得到了执行。为提高效率，A 注册会计师采用了实质性方案。 (3)甲公司的会计政策规定，按照成本与可变现净值孰低计提存货跌价准备。A 注册会计师将 2016 年末的存货跌价准备与相关存货在 2017 年实际发生的损失进行了比较，未发现重大差异，认为管理层的估计合理，据此认可了 2017 年末的存货跌价准备余额。 针对上述第(1)至(3)项，逐项指出 A 注册会计师的做法是否恰当。如不恰当，简要说明理由。

(1)2018 年末甲公司某项重大未决诉讼的结果极不确定，管理层无法作出合理估计，但在财务报表附注中披露了该事项。因该事项不影响财务报表的确认与计量，A 注册会计师认为不存在特别风险。 (2)A 注册会计师评估认为商誉减值存在特别风险，在了解了与商誉减值存在特别风险，在了解了与商誉减值测试相关的内部控制后，认为其设计合理并得到了执行。为提高效率，A 注册会计师采用了实质性方案。 (3)甲公司的会计政策规定，按照成本与可变现净值孰低计提存货跌价准备。A 注册会计师将 2016 年末的存货跌价准备与相关存货在 2017 年实际发生的损失进行了比较，未发现重大差异，认为管理层的估计合理，据此认可了 2017 年末的存货跌价准备余额。 针对上述第(1)至(3)项，逐项指出 A 注册会计师的做法是否恰当。如不恰当，简要说明理由。

1)2018年末甲公司某项重大未决诉讼的结果极不确定，管理层无法作出合理估计，但在财务报表附注中披露了该事项。因该事项不影响财务报表的确认与计量，A注册会计师认为不存在特别风险。 (2)A注册会计师评估认为商誉减值存在特别风险，在了解了与商誉减值存在特别风险，在了解了与商誉减值测试相关的内部控制后，认为其设计合理并得到了执行。为提高效率，A注册会计师采用了实质性方案。 (3)甲公司的会计政策规定，按照成本与可变现净值孰低计提存货跌价准备。A注册会计师将2016年末的存货跌价准备与相关存货在2017年实际发生的损失进行了比较，未发现重大差异，认为管理层的估计合理，据此认可了2017年末的存货跌价准备余额。 针对上述第(1)至(3)项，逐项指出A注册会计师的做法是否恰当。如不恰当，简要说明理由。

传统变量抽样可以测试高估或低估,在注册会计师关注总体的低估时,传统变量抽样将比货币单元抽样更为适合。 为什么更适合用于测低估？

(1)2018 年末甲公司某项重大未决诉讼的结果极不确定，管理层无法作出合理估计，但在财务报表附注中披露了该事项。因该事项不影响财务报表的确认与计量，A 注册会计师认为不存在特别风险。 (2)A 注册会计师评估认为商誉减值存在特别风险，在了解了与商誉减值存在特别风险，在了解了与商誉减值测试相关的内部控制后，认为其设计合理并得到了执行。为提高效率，A 注册会计师采用了实质性方案。 (3)甲公司的会计政策规定，按照成本与可变现净值孰低计提存货跌价准备。A 注册会计师将 2016 年末的存货跌价准备与相关存货在 2017 年实际发生的损失进行了比较，未发现重大差异，认为管理层的估计合理，据此认可了 2017 年末的存货跌价准备余额。 针对上述第(1)至(3)项，逐项指出 A 注册会计师的做法是否恰当。如不恰当，简要说明理由。

丙公司采用信息系统进行存货货龄管理，并据此计提存货跌价准备。 A 注册会计师将监盘过程中识别的过时和陈旧的存货信息与系统中的信息进行了核对，未发现差异，据此认可了存货跌价准备的金额