是的，经营管理控制不是属于内部 控制措施，内部控制措施一定是经营中各环节的控制措施。

你好； 你是要代理记账的 ；内部规范要求 比如1、根据会计业务需要配备专业会计人员，非会计专业人员，不得从事代理记帐工作； 2、代理记帐人员未得到客户认可，公司必须根据客户要求另行委派至用户满意为止； 3、定期向客户了解代理记帐人员工作情况，提出合理化建议，并加以改进； 4、依法制止客户示意作不当的会计处理或提供不实的会计资料，如阻止无效即向公司汇报或向主管财政部门汇报。 5、代理业务形成的会计凭证、会计帐册、财务会计报告等资料应按约定的时间提交委托单位； 6、承接代理记帐业务时，必须向客户说明代理范围、代理责任、双方权利义务和收费标准，不得以个人名义承接业务或擅自收费； 7、不得在委托单位或通过委托单位获取代理收费以外的任何利益； 8、代理记帐人员定期参加会计业务的培训； 9、会计人员工作调动或者因故离职，必须将本人所经管的会计工作全部移交给接替人员。没有办理交接手续的，不得调动或者离职。接替人员应当认真接管移交工作，并继续办理移交的未了事项。

同学你好 很高兴为你解答 可以给你发一部分政策 请你提供电子邮箱地址的

你好，学员，是不是都是复制的，可以改变调换位置，一些叙述改成自己的话语的

你好 你想查询 哪方面的？税务政策在国家税务总局和国家财政司官网可以查询

同学你好，可以上中国知网或者万方上搜索相关文献

你好，这个只有消费税对这方面的规定的

您好，柳总，我是一个财务人员，特别痛恨两套账的做法，但是企业又对做两套账乐此不疲，据我了解有的企业达到了疯狂的地步，一般户的银行存款都不入外账，请柳总在这方面谈谈您的看法，中国企业两套账何时能减少到10%以下。

同学你好 内部控制审计属于注册会计师外部评价，内部控制评价属于企业董事会自我评价，两者有着本质的区别。 首先，两者的责任主体不同。建立健全和有效实施内部控制，评价内部控制的有效性是企业董事会的责任；在实施审计工作的基础上对内部控制的有效性发表审计意见是注册会计师的责任。 其次，两者的评价目标不同。内部控制评价是企业董事会对各类内部控制目标实施的全面评价；内部控制审计是注册会计师侧重对财务报告内部控制目标实施的审计评价。 最后，两者的评价结论不同。企业董事会对内部控制整体有效性发表意见，并在内部控制评价报告中出具内部控制有效性结论；注册会计师仅对财务报告内部控制的有效性发表意见，对内部控制审计过程中注意到的非财务报告内部控制的重大缺陷，在内部控制审计报告中增加“非财务报告内部控制重大缺陷描述段”予以披露。 虽然内部控制审计与内部控制评价具有上述区别，但两者往往依赖同样的证据、遵循类似的测试方法、使用同一基准日，因此也必然存在一些内在的联系。在内部控制审计过程中，注册会计师可以根据实际情况对企业内部控制评价工作进行评估，判断是否利用企业内部审计人员、内部控制评价人员和其他相关人员的工作以及可利用程度，从而相应减少本应由注册会计师执行的工作